maiorova: (кот)
[personal profile] maiorova
- Женя... А как ты считаешь, когда люди поют?
- Поют?
- Когда?
- На демонстрациях.
- Так... А еще?
- В опере поют.
- Когда выпьют, поют.
- Балда! Знаешь, когда люди поют?
- Когда нет слуха и голоса?
- Нет.
- Когда они счастливы.
- Правильно.


Пересматривая "С лёгким паром", трудно не задаться вопросом, почему же эти анекдотические персонажи, несмотря на свою нелепость и пошлость, всё-таки располагают к себе. Чем берут? Когда наиболее привлекательны? Когда дерутся, препираются, кретински признаются в любви, бродят с неприкаянным видом? Да нет, конечно. Когда говорят не от себя, а чужими словами. А именно - когда поют.

Особенно это заметно в случае Лукашина. То, что он произносит от себя, в лучшем случае глупо и неуместно, в худшем же случае - глупо, неуместно и чудовищно грубо. Зато каким одухотворённым, не побоюсь такого слова, просветлённым становится лицо доктора, как только он берёт гитару!



Этот тип только что скакал в трусах и выкрикивал "выметайтесь отсюда!", а с каким благоговением смотрит на него Надя. Вот что никитинский вокал животворящий делает. Уж на что не люблю Евтушенко в целом и стихотворение "Со мною вот что происходит" в частности, а как оно, положенное на музыку блистательным Таривердиевым, задаёт тон всей первой части: заслушаться можно. Авторская позиция эгоцентричная, мелкая, и мещанством попахивает ожидание лирического героя: "О, кто-нибудь, приди, нарушь/ чужих людей соединённость/ и разобщённость близких душ!" Как будто бы вправду явится некий Спиридон-перевёртыш, волшебник в голубом вертолёте, и, как бесплатное эскимо, подарит идеально подходящую женщину. А неидеально подходящую заберёт на Кудыкину гору. Конечно, лестно себя потешить мечтанием, что ты "украден" у хорошей тётеньки и она в отместку за потерянное счастье "крадёт" кавалеров у своих товарок. Но сколько здесь инфантилизма. Какой горечью он отзовётся, когда близкая душа с течением времени, с общим бытом, общими проблемами обернётся чужим человеком. Однако со своей сценарной задачей романс справляется:
а) настраивает аудиторию на лирический лад;
б) представляет мятущегося Гамлета-Лукашина как главного героя, о котором (не обольщайтесь, дамы, вы - функции) речь в фильме и пойдёт.

Собственно, о том же ожидании "кого-нибудь, кто придёт и нарушит", только уже в отчётливом женском облике, запоёт и сам Женя уже от своего лица - обращаясь к Гале, невесте и с каждым аккордом понимая всё яснее и обиднее, что она не та снегурочка в белом, которая "как будущность, войдёт". Будь Галя более элитарной, более образованной, она поняла бы намёк, бессознательно данный женихом - стихотворение Пастернака посвящено его второй жене, Зинаиде Нейгауз. Оба они ради нового брака разрушили свои прежние семьи. Но увы - Галя не выдержала экзамен. Она даже не знает, что это Пастернак. И уж тем более не вспомнит строчки, опущенные Женей из понятных соображений конспирации:

И опять кольнут доныне
Неотпущенной виной,
И окно по крестовине
Сдавит голод дровяной.


Грозное, смутно тревожащее четверостишие. Неотпущенная вина нелюбви к Гале и метафорический голод по другим, настоящим отношениям - лейтмотивы дальнейших поступков Лукашина, о которых он предпочитает умолчать. Но мы-то знаем! Мы-то эти стихи читали, учили наизусть! И из самого умолчания догадываемся, что Евгений Михайлович не так прост и мил, каким хочет показаться. Есть у него кое-что на совести. Позволю себе предположить, вина так и останется неотпущенной. По крайней мере, Галя не простит жениху. Не отсутствия чувств не простит (у неё у самой-то много ли тех чувств?), а унижения. Она приняла бы трагедию, поняла бы драму - но не водевиль. Водевиль унизителен.

Трюк с опущенными строками повторится и с Надей, когда она исполнит под гитару свою "визитную карточку": романс на стихи Ахмадулиной "По улице моей". Это стихотворение многие девушки и юноши переписывали в свои дневнички-откровеннички, оно было на слуху, оно до сих пор на слуху. Аксёнов не зря назвал свой роман о шестидесятых словами из этого печального стихотворения: "Таинственная страсть". Вы помните - страсть к чему?

Запущены моих друзей дела,
нет в их домах ни музыки, ни пенья,
и лишь, как прежде, девочки Дега
голубенькие оправляют перья.

Ну что ж, ну что ж, да не разбудит страх
вас, беззащитных, среди этой ночи.
К предательству таинственная страсть,
друзья мои, туманит ваши очи.


и далее, через куплет:

Так призови меня и награди!
Твой баловень, обласканный тобою,
утешусь, прислонясь к твоей груди,
умоюсь твоей стужей голубою.


Странно, почему выбросили отрывок о стуже голубой. Он был бы в зимнем, новогоднем фильме более уместен, чем поиски листвы в лесу. Технически песня должна дать зрителю понять: баснословно богатая и профессионально преуспевающая красавица в новой квартире с завидным Ипполитом у ног - ужасть как страдает без такой замечательной пары, как московский хирург в розовых трусиках. Удалось зарифмовать декларируемую проблему Жени "ко мне мой старый друг не ходит, я одинок в толпе" и декларируемую проблему Нади "мои друзья уходят, я одинока абсолютно". Но их скрытые психологические проблемы, символизируемые опущенными отрывками, диаметрально противоположны. Женю томит неотпущенная вина. Наде впору самой выступить как обвинительнице, она пережила предательство, и не одно. Она ранена и страдает. Он ранил и страдает. Постфактум интеллектуализируя:

- Я хирург. Мне часто приходится делать людям больно, чтобы потом они чувствовали себя хорошо.
- А вы жалеете своих больных?
- Очень.
- Я себя тоже часто жалею. Вот приду домой вечером, сяду в кресло, закурю и начинаю себя жалеть.




Итак герои и героиня исполнили по серенаде своим нелюбимым. Дословно повторился и вопрос:
- Чьи это стихи?
- Ахмадулиной, - отвечает Надя с еле уловимой тенью насмешки. Ипполит, притворившись, что не заметил, достоинством кивает: о, Ахмадулина. Известная фамилия. Славная. Будущая супруга сможет поддержать беседу на самом высоком уровне, где надо, и Ахмадулиной угостит. Элитарную я себе подругу жизни выбрал. А задуматься над тем, из каких соображений, с каким посылом Надежда поёт об одиночестве в присутствии "типа любимого типа человека" - похоже, не хватает духу. Потому что посыл - как минимум к едрене фене.

В первой части авторская песня выступает в социальной функции "опознай своих", пароля, на который, в лучших традициях комедии, не следует отзыва. Персонажи подают некий масонский знак, скорее даже предлагают шифр, где в речи и в умолчаниях зашифрованы их душевные движения. Но как Женя со своим Пастернаком, так и Надя с Ахмадулиной остались неуслышанными, неопознанными. Хотя намекали весьма прозрачно. Настало время песне под гитару проявить себя в более привычном амплуа - объединять друзей у костра, а за неимением такового - у накрытого стола.



Сатирический талант Рязанова развернулся в этой сцене полно и вольготно. Казалось бы, идиллия - три подруги весело поют на празднике. И ни Валя, ни Таня не замечают (а может быть, предпочитают не замечать), что у Нади глаза наплаканы, что она шмыгает носом, что Ипполит орёт благим матом: "Я не Ипполит!" Новый год. Надо петь под гитару и веселиться. Надо показать этому долго запрягающему Ипполиту, какая Надюха талантливая, чтобы уж наконец-то её сбагрить замуж и обезопасить от этих прекрасных глаз своих мужей.  Недаром "мужика" оставили в мороз под дверью, потому что "его потом не выставишь".
- Да, мужика выставить трудно, - соглашается товарищ Шевелева, учительница с доски почёта.

Первый пароль оказывается комом.
- Такого я еще не слышал, - саркастически восклицает Женя, имея в виду то ли разнобой в исполнении, то ли ехидный смысл песенки. "С кем распрощалась я, вас не касается," - поёт Надя подругам, которые и пришли-то коснуться, поздравить - а оказались там и тогда, когда поздравлять не с чем. Но сегодня Новый год, праздновать должно, а то завтра вся школа будет "говорить, что я встречаю Новый год с каким-то проходимцем". Пока ещё Надя и Женя остаются друг для друга проходимцем и мегерой.

Продолжение следует.

Date: 24 Mar 2017 19:50 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Эта-то часть точно - вор, но как поет!
Однако интересно, есть ли где анализ, или нечто вроде, оправдывающий Женю с Надей? Мне не попадался. Только вот это - инфантилы, эгоисты, будут страдать и вообще, бох накажэт, накажэт!

Date: 24 Mar 2017 20:29 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Бог тут ни при чём, ведь сам ход развития персонажей, данный нам (за неимением лучших возможностей) в песенках под гитару, - от "о кто-нибудь приди" до "думайте сами, решайте сами". Без этого поворота фильм не стоил бы, извините, плёнки, на которой снят. НО я, кажется, забегаю вперёд.

Date: 24 Mar 2017 20:35 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Иметь или не иметь.
Подожду тогда :)

Date: 24 Mar 2017 23:12 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Мне вообще не хочется ставить Наде с Лукашиным или той же Гале клеймо на лоб. Такие, мол, сякие, немазаные-сухие... Мне интересно понять, как это работает. И почему это работает.

Date: 25 Mar 2017 09:17 (UTC)
From: [identity profile] inna-kr.livejournal.com
А зачем такой анализ? Сам фильм есть )))

Date: 25 Mar 2017 15:19 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Дык вот и интересно, почему все анализы сводятся к сказанному Ипполитом - что, мол, протрезвеете, сказка кончится, он сопьется, ты будешь жалеть. Я вижу в этом какое-то то ли унижение истины, то ли унижение истиной.
Сколько-то там времени назад читал я разбор "Иронии" у некоей тани_танк, так там в комментариях ад творился. Прямо-таки перло страстное желание убедиться, что чудес не бывает. И других убедить.
Это мне напоминает экологов из всяких Гринпис. Они тоже ничего не могут сказать о том, как сделать хорошо.

Date: 25 Mar 2017 15:45 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Я вообще не дерзаю предсказать, что у них - Жени, Нади и других персонажей - будет дальше.Смогут ли они ужиться вместе? Вот имхо, шансы есть.

Date: 25 Mar 2017 16:05 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
> шансы есть.
Ну не знаю, не знаю.. Ужиться - это на сколько? Месяц? Год, пять? А это окупит потери?
...вот хотел же я подождать вашего следующего поста.

Date: 26 Mar 2017 09:51 (UTC)
From: [identity profile] inna-kr.livejournal.com
Таню Танк и ее блог я очень уважаю (как и некоторых экологов, в том числе из "Гринпис"), но по теме "Иронии судьбы" мне у неё больше понравилось про Ипполита )))

Date: 28 Mar 2017 11:51 (UTC)
From: [identity profile] alik kaspr (from livejournal.com)
//Это мне напоминает экологов из всяких Гринпис. Они тоже ничего не могут сказать о том, как сделать хорошо.//

да могут, и говорят. Только это все предполагает самоограничения для людей и понимание того, что вся остальная жизнь на планете существует не для того, чтобы самопровозглашенный венец творения её бесконечно и бездумно потреблял и уничтожал. Продолжать жрать и срать как раньше, но чтобы всё внезапно само собой стало чисто, не получится, увы.
Поэтому венцы творения предпочитают этих вариантов выхода из сложившегося пиздеца не видеть, не слышать и обвинять экологов в пессимизме.

Date: 28 Mar 2017 14:50 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
"Сделать хорошо" - это сделать из свалки парк, из бурелома с комарьем и клещами - чистый светлый кедровник. А с самоограничением и проч - это в монастырь.

Date: 28 Mar 2017 15:05 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Юмор в том, что и из свалки парк не можно сделать без некоторого самоограничения.

Date: 28 Mar 2017 15:12 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Прежде всего нужно знать, как это сделать, это совсем непросто. И вот тут-то зеленые писи молчат, ну вот не знают они - как. Я с этим столкнулся при обсуждении терраформирования Марса :) Не знают они, как. Знают только про самоограничение и прочую идеологию.

Date: 28 Mar 2017 15:22 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Терраформирование, как и прочие климатологические художества, - это тема специальная и, скажем так, требующая особых знаний. У меня, для примера, бабушка закончила техникум зелёного строительства. Она-таки специалистка, без всякого непотизма говорю. Она вырастит деревья на чём угодно и из чего угодно. Она любит их, этих зелёных молчаливых тварей. Она не обиделась на них, даже когда на неё упал двухметровый миртиллокактус геометризанс и больно ранил колючками. Я хожу с работы по дубовой роще авторства бабушки. Но тему терраформирования бабушка вряд ли поддержала бы. По понятным причинам.

Date: 28 Mar 2017 15:29 (UTC)
From: [identity profile] three-l1.livejournal.com
Бабушка ваша была хорошим человеком, похоже. Говорю как человек, посадивший чертову уйму деревьев. Но чем ей Марс не угодил? Ну пусть не Марс, а Каракумы какие-нибудь? Целина, в конце концов?

Profile

maiorova: (Default)
maiorova

April 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
910 1112 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 21 June 2025 22:05
Powered by Dreamwidth Studios