maiorova: (кот)
[personal profile] maiorova
На вопросы по 57-ой школе отвечает профессиональный врач-сексолог Александр Полеев: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/ Там всё интервью прелестное, но самые мощные формулировки я не удержусь, процитирую:

Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.

***

Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».

***

Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.


***

У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.

***

Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.

* * * * * * * * * * *

Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.

Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.

Date: 7 Sep 2016 20:04 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
не понял. с чего бы это я стирал?

или вы про каммент со ссылками пришедший к вам на почту? так это у хозяйки журнала они на автозакрытии стоят видимо. спама опасается. придет откроет. это от меня не зависит.

от он, родимый, висит вас дожидается:
Image

однако уже второе ошибочное заключение, продиктованное непониманием ситуации, на один тред от вас. как бе намекает на всякое... и профессор не профессор, хотя гугл знает, и я каменты тру, хотя не тру.

может вы паузу сделаете и задумаетесь? я тут каменды полистал, дружное полыхание эмоциями у народа.
Edited Date: 7 Sep 2016 20:08 (UTC)

Date: 7 Sep 2016 20:24 (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
Спасибо за обратную связь - я не думаю, что испытываю какие-то эмоции по поводу этого "профессора" и не вполне понимаю, как написанное мною может быть интерпретировано таким образом; но вам виднее. "Второе ошибочное заключение" пока что первое - мне тот коммент действительно пришел в почту, и в посте в моем стиле ЖЖ он выглядит как удаленный.
Что касается ваших ссылок, то все они выводят на ресурсы, которые "профессор" либо контролирует сам (его собственный ЖЖ или ВК), либо может снабдить информацией о собственной биографии. Когда я писала, что "гугл не знает" такого профессора, я имела в виду официальные сайты учреждений, к которым он якобы имеет отношение. Его фамилия не обнаруживается на сайте Сорбонны (откуда пошел разговор). В последней вашей ссылке он представлен как профессор университета Эразмуса - тамошний сайт молчит о таком профессоре - и университета Северного Лондона. Университет Северного Лондона прекратил свое существование еще в 2002 году, сейчас он является частью другого университета, и на его сайте тоже не находится никакой информации о Полееве.

Таким образом, пока что никаких данных в пользу Полеева-иностранного профессора я не нашла.

Date: 7 Sep 2016 20:49 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
Вполне может являться консультантом. На сайтах университетов сведения только о преподающей профессуре.

Впрочем, это к делу не относится. Вместо критики высказываний переход на личности.

Date: 7 Sep 2016 20:57 (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
Это очень даже относится к делу. Научная титулованность дает высказываниям изрядный кредит доверия, а вранье на этом месте - наоборот, подрывает доверие даже к нейтральным высказываниям.

Консультант и профессор - это очень разные вещи; в университетах вообще обычно не бывают "консультантов" - бывают разве что почасовики/адьюнкты, но это трудно проделать разом в трех университетах в трех странах.

Date: 7 Sep 2016 21:02 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
кому как. мне титул вообще не показатель. если человек ахинею несёт, то несёт ахинею. проверяется логикой. а не изучением документов.

особенно в современном мире, где и документ совсем не гарантия от обмана. мало что ли их таких...

фактология статьи не вызвала возражений - по личному опыту по крайней мере сталкивался с описанными случаями. только что педагогом не был)

ну и в общем и целом изнасилования столь массовые в течении 16 лет действительно скрывать было бы невозможно. тут кстати убегший в Израиловку один из учителей убежал туда с любовницей как раз из числа бывших учениц. что тоже как бы намекает нам на несколько более сложную картину, чем хочется представить. тема горячая, понимаю...

http://maiorova.livejournal.com/271979.html?thread=9959019#t9959019

Date: 7 Sep 2016 21:30 (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
Я верно понимаю, что у вас основной метод познания –эмпиризм?

Date: 7 Sep 2016 21:42 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
Не верно. Но в данном конкретном случае это единственно возможный инструмент. И для меня и для вас.

Догадайтесь почему.

Date: 7 Sep 2016 22:32 (UTC)
From: [identity profile] sciuro.livejournal.com
Спасибо, мне не интересно.

Date: 7 Sep 2016 22:55 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
Я знаю.

А зря.

Иначе вы бы поняли, что и я и вы и все остальные присутствующие могут лишь примерять к своему жизненному опыту.

А знать могут только следователи. Чем и займутся. Итого имеем - всяко быть могло. Обвинять с ходу огульно и кричать вон на профессора что дурак и не понимает чо несет - неверно. Оправдывать тоже не верно. Могло быть очень по разному.

Date: 7 Sep 2016 23:13 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Как раз очень хорошо понимает, что несёт. В массы, так сказать. С трибуны масс медиа так обобщать - это неспроста.

Date: 8 Sep 2016 00:38 (UTC)
From: [identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com
Cложный вопрос. Я рассматриваю это с позиции "адвоката дьявола". В ситуации педоистерии вещь нелишняя.

А что там как на деле пусть следователи разбираются.

Date: 8 Sep 2016 09:03 (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
Тут не столько педо, сколько эфебо. И я родителей понимаю: за их же деньги их же отпрысков принуждают, то-то радость.

Date: 7 Sep 2016 21:59 (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
профессор университета может быть по-совместительству и консультантом для внешних организаций
но внутри университета такой роли как "консультант" нет
настоящие профессора на сайте университета всегда указаны, не важно, преподают они в данный момент, или занимаются только наукой.

Profile

maiorova: (Default)
maiorova

April 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
910 1112 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 25 June 2025 13:34
Powered by Dreamwidth Studios