Бытие определяет
7 September 2016 18:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На вопросы по 57-ой школе отвечает профессиональный врач-сексолог Александр Полеев: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/ Там всё интервью прелестное, но самые мощные формулировки я не удержусь, процитирую:
Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.
***
Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».
***
Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.
***
У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.
***
Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.
* * * * * * * * * * *
Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.
Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.
Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.
***
Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».
***
Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.
***
У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.
***
Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.
* * * * * * * * * * *
Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.
Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:00 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:03 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:03 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:07 (UTC)прочитала сегодня интервью Лимонова по этому же вопросу - его мудацкая точка зрения удивительным образом совпадает с мнением этого "психолога". Ну какие же твари, а.
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:07 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:08 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:12 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:13 (UTC)А замечательного доктора хочется побить чем-нибудь тяжёлым.
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:18 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:20 (UTC)У меня на работе начальство такой позиции придерживается. Работаю в колледже.
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:22 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:25 (UTC)А он россиянин или нет? Законам какой страны должен подчиняться? (Петицию против Бердиева многие подписали...)
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:25 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:28 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:29 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:43 (UTC)Есть закон. Есть законные методы его изменения. Но пока его таковым методом не изменили, бессмысленно обсуждать, что автовладелец напрашивался на угон, и что с него не убудет, если местная гопота покатается в его тачке. И уж живя в Европе недурно бы это знать.
no subject
Date: 7 Sep 2016 16:47 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 16:47 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:06 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:10 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:10 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:12 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:14 (UTC)no subject
Date: 7 Sep 2016 17:15 (UTC)http://www.paris-sorbonne.fr/nos-enseignants-chercheurs?lettre=p
no subject
Date: 7 Sep 2016 17:19 (UTC)