Когда подрос, отдала
2 April 2017 19:14![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
maiorovaСейчас читаю о романистке Евгении Тур. Настоящее имя - Елизавета Сухово-Кобылина, по мужу Салиас де Турнемир. Занятная была личность, и занятные личности её окружали. Как говорит моя мама, "роман писать - не поверят".
Вот например, банальнейшая ситуация. "Бабушка" Салиас глубоко тревожится о своём сыне. С кем не бывает? Тем более причины для беспокойства есть, и немалые: он, например, отказался от хорошего места, аргументируя тем, что "это синекура". Неадекватное поведение, согласитесь... Родная дочь, между прочим, генеральша, решает пригласить к маме для успокоения и духовного руководства - сановника, который знает ходы и выходы? священника? Нет. Гадалку. Уже иллюстрация.
Но где сыскать гадалку, которая всё скажет, как надо? Сын генеральши Владимир (Воля), то есть, получается, внук графини Салиас, принимает гениальное решение - изобразить ворожею сам. Наряжается женщиной, притом в нелепый "молдаванский" костюм, берёт в зубы орех, чтобы переменить голос, и в полутёмной комнате принимает бабушку. Мистер Рочестер умер бы от зависти. Вешает старухе лапшу на уши в порядке психотерапии. Бабка, натура суеверная, в экстазе, всем пересказывает, как ей здорово погадала молдаванка, особенно насчёт внука Воли. Незнающие ахают. Вовлечённые в проделку прячут глаза: и совестно и смешно. Далее мемуаристка подытоживает:
Когда я спросила как-то графиню: «Какое было у гадалки лицо?», она мне ответила: «Как тебе сказать. Нос как будто такой же, как у Воли».
Она всё понимала, эта суеверная, наивная "бабушка"... Не исключаю возможности, что она с самого начала просекла, что гадание липовое, но тем не менее подыгрывала дочери и внуку, выставляя себя на посмешище. Боялась смутить? Не хотела выяснять отношения? Эта семья, эти люди недалеко от нас исторически, но ход мышления я категорически не в состоянии.
И ещё штришок к портрету.
Всё это [склонность к бурным сценам, например - примечание Майоровой] не мешало сердечной доброте графини. Когда ее кухарка родила младенца, графиня, боясь, что она его забросит куда-нибудь, купила у нее ребенка за 75 р., уложила в люльку и поставила рядом со своей кроватью. Она вставала к нему ночью, ухаживала за ним, как нянька, хотя не раз говорила, что маленьких детей терпеть не может. Когда он подрос, она отдала его своим друзьям на должность садовника.
А написать роман про судьбу такого "младенца" - обвинят в излишнем художественном преувеличении.
Ссылка на воспоминания: http://magazines.russ.ru/october/2016/11/evgeniya-tur-v-vospominaniyah-evdokii-aleksandrovny-novosilcovo.html
Вот например, банальнейшая ситуация. "Бабушка" Салиас глубоко тревожится о своём сыне. С кем не бывает? Тем более причины для беспокойства есть, и немалые: он, например, отказался от хорошего места, аргументируя тем, что "это синекура". Неадекватное поведение, согласитесь... Родная дочь, между прочим, генеральша, решает пригласить к маме для успокоения и духовного руководства - сановника, который знает ходы и выходы? священника? Нет. Гадалку. Уже иллюстрация.
Но где сыскать гадалку, которая всё скажет, как надо? Сын генеральши Владимир (Воля), то есть, получается, внук графини Салиас, принимает гениальное решение - изобразить ворожею сам. Наряжается женщиной, притом в нелепый "молдаванский" костюм, берёт в зубы орех, чтобы переменить голос, и в полутёмной комнате принимает бабушку. Мистер Рочестер умер бы от зависти. Вешает старухе лапшу на уши в порядке психотерапии. Бабка, натура суеверная, в экстазе, всем пересказывает, как ей здорово погадала молдаванка, особенно насчёт внука Воли. Незнающие ахают. Вовлечённые в проделку прячут глаза: и совестно и смешно. Далее мемуаристка подытоживает:
Когда я спросила как-то графиню: «Какое было у гадалки лицо?», она мне ответила: «Как тебе сказать. Нос как будто такой же, как у Воли».
Она всё понимала, эта суеверная, наивная "бабушка"... Не исключаю возможности, что она с самого начала просекла, что гадание липовое, но тем не менее подыгрывала дочери и внуку, выставляя себя на посмешище. Боялась смутить? Не хотела выяснять отношения? Эта семья, эти люди недалеко от нас исторически, но ход мышления я категорически не в состоянии.
И ещё штришок к портрету.
Всё это [склонность к бурным сценам, например - примечание Майоровой] не мешало сердечной доброте графини. Когда ее кухарка родила младенца, графиня, боясь, что она его забросит куда-нибудь, купила у нее ребенка за 75 р., уложила в люльку и поставила рядом со своей кроватью. Она вставала к нему ночью, ухаживала за ним, как нянька, хотя не раз говорила, что маленьких детей терпеть не может. Когда он подрос, она отдала его своим друзьям на должность садовника.
А написать роман про судьбу такого "младенца" - обвинят в излишнем художественном преувеличении.
Ссылка на воспоминания: http://magazines.russ.ru/october/2016/11/evgeniya-tur-v-vospominaniyah-evdokii-aleksandrovny-novosilcovo.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2 Apr 2017 17:52 (UTC)Очень любопытно )). Спасибо, что делитесь!
no subject
Date: 2 Apr 2017 18:09 (UTC)разве что предположить, что кухарка родила не от кого-то кого попало, а от кого-то из "своих", и мальчик был бастардом графского рода.
no subject
Date: 3 Apr 2017 17:04 (UTC)Вот я тоже об этом подумала...
no subject
Date: 2 Apr 2017 18:29 (UTC)Похоже, "бабушка" была очень неординарной натурой.
Спасибо за рассказ и за ссылку на воспоминания!
no subject
Date: 3 Apr 2017 07:57 (UTC)no subject
Date: 3 Apr 2017 05:09 (UTC)no subject
Date: 8 Apr 2017 21:32 (UTC)спасибо за рассказ, великолепная бабушка.