О клятом Гиппократе
2 October 2016 21:09![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Более всего поражает в этих антиабортных плясках на костях бабушек - жертв подпольной гинекологии - что? Мне, например, странны апелляции к клятве Гиппократа: древнему медицинскому документу, который, как считается, впервые был записан в III веке до Рождества Христова. Вот небезызвестный депутат разливается: "И мало того, любой врач, который совершает аборт по таким показаниям [социальным], нарушает клятву Гиппократа".
Во-первых: почему православный христианин, каковым депутат себя называет, печётся о соблюдении клятвы Гиппократа? Если мне не изменяет память, она начинается следующим образом:
Клянусь Аполлоном-врачом, и Асклепием, и Гигеей и Панацеей... (эти последние - богини здоровья и исцеления).
Вот объясните, как депутатское рвение о соблюдении клятвы соотносится с тем, что сказано в Писании: "не клянитесь вовсе" [Мф.5:33]? Не говоря уже об Аполлоне-враче, Асклепии, Гигее и Панацее. Либо крестик снимите, либо отстаньте от языческих божеств.
И во-вторых: клятва Гиппократа содержит не только запрет на вручение женщинам абортивных пессариев, но и требование воздержаться от хирургического вмешательства при каменной болезни. Врач и хирург в древности были разные люди. Так давайте быть последовательными и это разделение соблюдать: прибежит, скажем, депутат в больницу, ой, у меня камень пошёл, ой, моя уретра - а врачи ему:
- Увы! Сидите и терпите. Ещё не подготовлены специальные люди, не-врачи, которые имеют право делать операции при мочекаменной болезни. А мы давали клятву Гиппократа и не имеем права её нарушать.
Может быть, тогда до светлых головушек в нашем правительстве дойдёт-таки, что клятва Гиппократа принадлежит истории медицины, а современное лечебное дело ушло далеко-далеко вперёд.
Во-первых: почему православный христианин, каковым депутат себя называет, печётся о соблюдении клятвы Гиппократа? Если мне не изменяет память, она начинается следующим образом:
Клянусь Аполлоном-врачом, и Асклепием, и Гигеей и Панацеей... (эти последние - богини здоровья и исцеления).
Вот объясните, как депутатское рвение о соблюдении клятвы соотносится с тем, что сказано в Писании: "не клянитесь вовсе" [Мф.5:33]? Не говоря уже об Аполлоне-враче, Асклепии, Гигее и Панацее. Либо крестик снимите, либо отстаньте от языческих божеств.
И во-вторых: клятва Гиппократа содержит не только запрет на вручение женщинам абортивных пессариев, но и требование воздержаться от хирургического вмешательства при каменной болезни. Врач и хирург в древности были разные люди. Так давайте быть последовательными и это разделение соблюдать: прибежит, скажем, депутат в больницу, ой, у меня камень пошёл, ой, моя уретра - а врачи ему:
- Увы! Сидите и терпите. Ещё не подготовлены специальные люди, не-врачи, которые имеют право делать операции при мочекаменной болезни. А мы давали клятву Гиппократа и не имеем права её нарушать.
Может быть, тогда до светлых головушек в нашем правительстве дойдёт-таки, что клятва Гиппократа принадлежит истории медицины, а современное лечебное дело ушло далеко-далеко вперёд.
no subject
Date: 2 Oct 2016 18:48 (UTC)no subject
Date: 2 Oct 2016 18:58 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 3 Oct 2016 07:59 (UTC)no subject
Date: 2 Oct 2016 18:52 (UTC)Но прочитав первое предложение, грешным делом подумала, что вы за запрет абортов.
no subject
Date: 2 Oct 2016 18:54 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2 Oct 2016 19:00 (UTC)Хотя вопрос пессариев сам по себе интересен: что в них такого, что аж в клятву внесли, пролайфа же вроде не было? Вопросы цеховых взаимоотношений с сообществом повитух, в чьем ведении эти пессарии находились? Или просто врачам неоднократно прилетало от мужей женщин, пытавшихся регулировать рождаемость без ведома этих самых мужей?
no subject
Date: 2 Oct 2016 20:13 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2016 07:08 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 Oct 2016 19:40 (UTC)no subject
Date: 2 Oct 2016 20:15 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2 Oct 2016 20:00 (UTC)Я у себя уже второй подряд пост на эту тему строчу. Насколько люди, предлагающие законодательно считать зародыш - человеком с правами, а) не понимают элементарных вопросов физиологии и следовательно б) куда это заведет.
Как минимум мы должны будем тогда исследовать все женские прокладки на предмет наличия в них людей, ведь в очень большом % месячных из женщины выходят остатки оплодотворенной яйцеклетки (по новой версии являбщейся человеком). Появится понятие - потенциальная мать. Ведь на ранних споках тест не прказыввет, но угроза жизни гражданину рф - зигоие от матери уже вероятна, далее надзорные органы по защите прав зародышей. Запрет всей контрацепции какая разница, умер зародыш от медикаментозноно аборта или спиради? Убийство. .. пройдите на колыму.
no subject
Date: 2 Oct 2016 20:17 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2 Oct 2016 21:34 (UTC)Тут, во-первых, "народное знание" - "все знают", что врачи якобы дают клятву Гиппократа, а как же народному депутату народным-то знанием не помахать. А во-вторых, культ "старины" и "предков" - что древнее, то и ИстинноЪ, а в детали о языческих богах вдаются только всякие занудные умники и враги народа и христианства, на Соловки их пора, в монастырский подвал.
no subject
Date: 3 Oct 2016 11:28 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2 Oct 2016 21:42 (UTC)прям по анекдоту __ "а волны стонут и бьются о борт корабля"
обратите внимание, за запрет чего ратуют ( и ЭКО , и контрацепция под запрет тоже попадают)
___
И не могу не напомнить, за что еще агитируют те, кто все это предлагает
"Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина высказалась по поводу агрессии в российских семьях.
По ее мнению, женщины часто обижают мужчин, проявляя неуважение в семье, что, по мнению Мизулиной, гораздо хуже, чем если муж побьет жену.
Ранее сенатор предложила исключить побои в отношении близких лиц из числа уголовных преступлений и перевести их в разряд административных правонарушений».
http://www.newsru.com/russia/28sep2016/violence.html
Короче,вперед к скрепам
( подлакированных тем,что снижают «акциз на крепкий алкоголь в 2017 году с 500 до 360 руб., а минимальную стоимость полулитра водки — со 190 до 136 руб.»)
Глядишь, и уровень медицины времен Гиппократа достигнем.
no subject
Date: 3 Oct 2016 11:17 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 3 Oct 2016 17:57 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 3 Oct 2016 08:22 (UTC)no subject
Date: 12 Oct 2016 22:03 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2016 09:18 (UTC)Законники правда - это иное.
no subject
Date: 3 Oct 2016 11:16 (UTC)no subject
Date: 3 Oct 2016 16:03 (UTC)Вы хоть раз программу малахова смотрели? Там на любую тему бомбит. Причем бомбит только при условии общественного одобрямса. Тут можно и в политику скатиться, но в общем случае, если дать человеку право кричать "ату его". То многие этим правом воспользуются даже не вникая кого и за что. Классика жанра же "я свидетель! А что случилось? ". И к сожалению кроме воспитания и совести ничто человека в "заклеймении врага " не ограничивает. Ни образование, ни пол, ни возраст ....
(no subject)
From:no subject
Date: 6 Oct 2016 06:13 (UTC)Это вообще-то естественно для человека бороться против того, что он считает преступным и вредным для общества.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 3 Oct 2016 15:06 (UTC)А тем временем в учебнике биологии 10-го класса черным по белому написано про креационизм и даже про инопланетное происхождение жизни. И нам учительница сказала, что это наше дело - во что верить, но подробно мы будем изучать основы генетики.
И сразу видно, что борцы за креационизм учебник-то не открывали.))
no subject
Date: 3 Oct 2016 16:10 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 12 Oct 2016 21:56 (UTC)