О типологиях
28 November 2016 11:23В чудесном романе Энн Тайлер "Катушка синих ниток" мудрая Линни Мэй говорит невестке:
Иногда мне кажется, что есть всего три-четыре типа людей, и они то и дело встречаются нам в жизни, понимаешь, о чём я? Люди легкие и люди тяжёлые, и мы всё натыкаемся на них да натыкаемся. Меррик, например, вылитая моя бабушка Инман – всегда недовольна, язык как бритва. И меня она не любила. А вот ты, ты у нас всем сострадаешь, совсем как моя тётя Луиза.
И ведь здраво сказано, а внутренне согласиться не могу. А может быть, первично не "есть столько-то типов людей", а "мы всё натыкаемся и натыкаемся"? То есть как наткнулись однажды на бабку-язык как бритва или тётю Луизу, бодхисаттву местного разлива. С бабкой не доругались, у тётки не доучились (или же наоборот). И в жадном порыве довершить начатое видишь черты бабки-тётки уже в другом характере. Иногда настолько другом, что диву даёшься. Но вот определила начальницу на должность бабки, а мужа на должность тётки, а потом ... а потом одно из двух: либо обманываешься, либо не обманываешься. Что первично: гвозди вокруг или молоток в руках? Как бы то ни было, а в одном Линни Мэй права: больше трёх-четырёх человеческих типов воспринимать утомительно.
Четыре темперамента Гиппократа.
Шизотимы, циклотимы и иксотимы Кречмера.
Интроверты, амбиверты и экстраверты Юнга.
Садомазохисты, разрушители и конформисты Фромма.
Приспосабливающиеся, приспособившиеся и недостаточно приспособившиеся Лазурского.
А я вообще считаю, что существует только два типа людей: те, кто считает, что существует только два типа людей, и те, кто так не считает.
Иногда мне кажется, что есть всего три-четыре типа людей, и они то и дело встречаются нам в жизни, понимаешь, о чём я? Люди легкие и люди тяжёлые, и мы всё натыкаемся на них да натыкаемся. Меррик, например, вылитая моя бабушка Инман – всегда недовольна, язык как бритва. И меня она не любила. А вот ты, ты у нас всем сострадаешь, совсем как моя тётя Луиза.
И ведь здраво сказано, а внутренне согласиться не могу. А может быть, первично не "есть столько-то типов людей", а "мы всё натыкаемся и натыкаемся"? То есть как наткнулись однажды на бабку-язык как бритва или тётю Луизу, бодхисаттву местного разлива. С бабкой не доругались, у тётки не доучились (или же наоборот). И в жадном порыве довершить начатое видишь черты бабки-тётки уже в другом характере. Иногда настолько другом, что диву даёшься. Но вот определила начальницу на должность бабки, а мужа на должность тётки, а потом ... а потом одно из двух: либо обманываешься, либо не обманываешься. Что первично: гвозди вокруг или молоток в руках? Как бы то ни было, а в одном Линни Мэй права: больше трёх-четырёх человеческих типов воспринимать утомительно.
Четыре темперамента Гиппократа.
Шизотимы, циклотимы и иксотимы Кречмера.
Интроверты, амбиверты и экстраверты Юнга.
Садомазохисты, разрушители и конформисты Фромма.
Приспосабливающиеся, приспособившиеся и недостаточно приспособившиеся Лазурского.
А я вообще считаю, что существует только два типа людей: те, кто считает, что существует только два типа людей, и те, кто так не считает.