>короче, гигиена не настолько важна как близость любящих людей.
совершенно с Вами соглашусь - но с поправкой: если вести речь о современных людях (обо мне или Вас). То есть - живущих в современных гигиенических условиях.
А вот 100 лет назад с этими условиями было весьма худо. Собственно, даже и не нужна машина времени чтобы представить - КАК грязно жили наши предки. Достаточно взглянуть на ближайших соседей (кому не так повезло с цивилизацией):
............ В том же изрядно оторванном от цивилизации ауле Кызыл-Рават (900 казахов, неведомо откуда занесённых в пески на границе Узбекистана и Туркмении) ...
Из ружья стрэлял, – похвалился Елнызал, почёсывая скрюченными пальцами щёку, покрытую какими-то струпьями. Пока я там жил, всё время боялся заразиться кожной болезнью: пол-аула болело какой-то дрянью, и никто не обращал на это внимания. В маленький арык вблизи посёлка мочились ишаки, здесь же купались дети и собаки, стирали бельё и мыли кишки забитых овец. Так что заразиться было немудрено. ............
Ну вот всего 4 поколения назад и наши предки примерно так же болели "какой-то дрянью, и никто не обращал на это внимания".
Нет, я вполен согласен с тем что разлучать мать и ребёнка весьма нежелательно. Но тогда у меицины особого выбора не было, увы - либо "не разлучать", но тогда будет помирать до 50% маленьких детей. Либо "разлучать" (вместе с другими гигиеническими мерами, понятно). Наиболее "правильным" выходом было бы заставить самих крестьян жить "гигиенично"; но вряд ли это тогда было возможно. В семье моего прапрадеда, например, куры зимой жили прямо в избе (благо пол был земляной), в непосредственном соседстве с людьми. Курица - с точки зрения ТЕХ людей - был объектом более ценным чем маленький ребёнок. Ребёнка и друого родить можно если помрёт; а курицу где ты возьмёшь?...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 11 Sep 2015 20:13 (UTC)совершенно с Вами соглашусь - но с поправкой: если вести речь о современных людях (обо мне или Вас). То есть - живущих в современных гигиенических условиях.
А вот 100 лет назад с этими условиями было весьма худо. Собственно, даже и не нужна машина времени чтобы представить - КАК грязно жили наши предки. Достаточно взглянуть на ближайших соседей (кому не так повезло с цивилизацией):
............
В том же изрядно оторванном от цивилизации ауле Кызыл-Рават (900 казахов, неведомо откуда занесённых в пески на границе Узбекистана и Туркмении)
...
Из ружья стрэлял, – похвалился Елнызал, почёсывая скрюченными пальцами щёку, покрытую какими-то струпьями. Пока я там жил, всё время боялся заразиться кожной болезнью: пол-аула болело какой-то дрянью, и никто не обращал на это внимания. В маленький арык вблизи посёлка мочились ишаки, здесь же купались дети и собаки, стирали бельё и мыли кишки забитых овец. Так что заразиться было немудрено.
............
Ну вот всего 4 поколения назад и наши предки примерно так же болели "какой-то дрянью, и никто не обращал на это внимания".
Нет, я вполен согласен с тем что разлучать мать и ребёнка весьма нежелательно. Но тогда у меицины особого выбора не было, увы - либо "не разлучать", но тогда будет помирать до 50% маленьких детей.
Либо "разлучать" (вместе с другими гигиеническими мерами, понятно).
Наиболее "правильным" выходом было бы заставить самих крестьян жить "гигиенично"; но вряд ли это тогда было возможно. В семье моего прапрадеда, например, куры зимой жили прямо в избе (благо пол был земляной), в непосредственном соседстве с людьми. Курица - с точки зрения ТЕХ людей - был объектом более ценным чем маленький ребёнок. Ребёнка и друого родить можно если помрёт; а курицу где ты возьмёшь?...