Думаю, что это так. Потому что в те времена более или менее безопасной была литература для детей и там можно было спрятать много чего. А еще вспомнила мультфильм "Волшебник Изумрудного города". Там тоже гендерные роли изрядно перепутаны.
ну одно дело, когда так по роли положено - "Здравствуйте, я ваша тётя!", к примеру. или "В джазе только девушки". или "Виктор/Виктория". но если реально могла сыграть женщина женского персонажа, зачем мужика-то брать? не понимаю.
А вы не читали прелестный сборник "Веселые человечки: культурные герои советского детства" под редакцией Кукулина и Майофис? Некоторые экзерсисы там, конечно, подходят слишком близко к "Винни-пуху и философии обыденного языка", но вообще книжка очень занятная и толковая, мне тут по всему треду хотелось ее цитировать.
А вот в детстве этого и не замечаешь. Я замечала, что Гаечка там единственная умная и креативная, и пока она не вмешается, хрена с два Чип с Дейлом кому-то помогут :))). У меня все детские фанфики и носили такой характер - крутая Гайка спасает мир.
Я была уверена, что она отлично помирится со старым ученым, назначит главную героиню премьер-министром (трудолюбие, терпеливость и нетривиальный подход к делу там помогут, а детские травмы будут как-то лечить), и нехило отожжот на внешнеполитической арене. Возможно, наладит экспорт внесезонной продукции, пользуясь связями с силами природы.
Когда в детстве смотрела на Василис - и мысли про отличниц не было. Я любила всякую техномагию и проверку алгеброй гармонии, и эти юные ведьмочки были для меня совершенно самостоятельными техномагами. Опять же, никаких убогих Иванов-царевичей рядом не было - вся-то их магия выражена была в "Двух из ларца" %))).
Хотя думаю, что тут да, противопоставление "правильных девочек" - "неправильных мальчиков", оно само по себе довольно патриархальное - девочкам ничего нельзя, только соответствовать, а мальчикам можно все, и двойки получать, и они все равно любимы теми же девочками.
У Булычева в детстве меня очень огорчила героиня "Алисы и Гай-до", не просто ставшая домохозяйкой из супергероини, а так легко и обидно объявившая все в своей жизни до замужества фигней. Хотя опять же, это детское впечатление - а может быть, перечитала бы сейчас и иначе бы смотрела.
no subject
Date: 22 Jul 2015 14:25 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 14:27 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 14:42 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 14:43 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 14:46 (UTC)А еще вспомнила мультфильм "Волшебник Изумрудного города". Там тоже гендерные роли изрядно перепутаны.
no subject
Date: 22 Jul 2015 14:47 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 15:16 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 16:57 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 17:07 (UTC)На флибусте есть, если что.
no subject
Date: 22 Jul 2015 17:12 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 17:21 (UTC)Возможно, наладит экспорт внесезонной продукции, пользуясь связями с силами природы.
no subject
Date: 22 Jul 2015 17:24 (UTC)Хотя думаю, что тут да, противопоставление "правильных девочек" - "неправильных мальчиков", оно само по себе довольно патриархальное - девочкам ничего нельзя, только соответствовать, а мальчикам можно все, и двойки получать, и они все равно любимы теми же девочками.
У Булычева в детстве меня очень огорчила героиня "Алисы и Гай-до", не просто ставшая домохозяйкой из супергероини, а так легко и обидно объявившая все в своей жизни до замужества фигней. Хотя опять же, это детское впечатление - а может быть, перечитала бы сейчас и иначе бы смотрела.
no subject
Date: 22 Jul 2015 17:27 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 17:55 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 18:33 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 18:37 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 18:37 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 18:51 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:08 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:22 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:25 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:40 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:42 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 19:43 (UTC)no subject
Date: 22 Jul 2015 20:58 (UTC)