О кружках

[maiorova]

В школьные годы меня интересовал один вопрос. Вот есть кружки юных натуралистов - морилки, расправилки, выезды на природу. Юных геологов - походы, молотки, выезды на природу. Юных туристов - то же самое, только без молотков и расправилок. Юных физиков. Юных химиков. Юных биологов и юных экологов. Юных математиков. Юных программистов. Юных техников. Юных астрономов. Юных цветоводов. Юных журналистов, они же юные корреспонденты. Юных железнодорожников и юных друзей милиции, в конце концов. Я даже слыхала о кружке юных мыслителей!



А юных психологов и юных социологов нет. Вот задача, почему. Есть юннаты и юнкоры, должны существовать и юнсоцы, а также, из песни слова не выкинешь, юнпсихи. А их нет. Интересно, почему.

Comments

[skeily-ramires.livejournal.com]

Юнсоцов я вполне представляю - вероятно, их учили бы проводить опросы, делать выборки, вот это всё - технически это даже не очень сложно, и думаю интересно (меня бы лет в 14 очень заинтересовало!). А вот с юнпсихами хуже. Во-первых они же сами должны проходить терапию, верно? Это ж сколько супервизоров (так?) надо? Во-вторых они ж юн - а значит процессы всякие в их собственной психике идут очень бурно, стоит ли в это лезть на уровне кружка - большой вопрос. Юнпсихи могли бы быть разве что на уровне изучения истории психологии, но не на уровне полевых работ.

[yagaya-baba.livejournal.com]

Про супервизию - это даже сейчас из области ненаучной фантастики, потому что супервизию взрослым специалистам с дипломами ни система образования, ни соцпомощи не оплачивает. У школьных психологов супервизоров не бывает. Лет так 20-30 назад это слово в МГУ может и говорили, но тогда простых школьных психологов не было, а тем более, прошедших терапию и с супервизором.

Но для юнпсихов есть очень интересная и относительно безопасная сфера: психодиагностика. Как раз это в бурном гормональном пубертате интересно.

[skeily-ramires.livejournal.com]

ООО, это мне и сию минуту интересно, и в школе было бы очень-очень!