maiorova: (кот)
maiorova ([personal profile] maiorova) wrote2016-09-07 06:56 pm
Entry tags:

Бытие определяет

На вопросы по 57-ой школе отвечает профессиональный врач-сексолог Александр Полеев: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/ Там всё интервью прелестное, но самые мощные формулировки я не удержусь, процитирую:

Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.

***

Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».

***

Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.


***

У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.

***

Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.

* * * * * * * * * * *

Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.

Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.

[identity profile] dance-in-round.livejournal.com 2016-09-07 06:34 pm (UTC)(link)
хочет быть ближе к народу. причем, к тому народу, который он себе представляет, потому что в релаьности средний обыватель если и мыслит подобными категориями, то из ханжески понятых приличий такой лексикой не озвучивает.

[identity profile] tanekapo.livejournal.com 2016-09-07 06:35 pm (UTC)(link)
Именно

[identity profile] heugwen.livejournal.com 2016-09-07 06:48 pm (UTC)(link)
присоединяюсь.
Сорбонна должна знать своих героев.

[identity profile] sciuro.livejournal.com 2016-09-07 06:50 pm (UTC)(link)
по моему опыту те, кто вот так внезапно вворачивает в интервью про "французские университеты", как раз склонны врать на этом месте... запросто может быть, что он однажды съездил на какой-нибудь коллоквиум в качестве говорящей морской свинки из снежной России, а теперь забыть не может.

[identity profile] heugwen.livejournal.com 2016-09-07 06:51 pm (UTC)(link)
для повышения собственной образованности: а кто эти мыслители, в каком контексте?

[identity profile] maya-nikitina.livejournal.com 2016-09-07 07:02 pm (UTC)(link)

Можно разделить песочницы.  Но для этого их надо делить,  в вашем предложении странно звучит "светские институты".  Что все?  То есть атеистам можно высказывать свое мнение по светским вопросам,  а верующим надо помалкивать? Так это вообще то не светское государство,  а тоталитарное государство воинствующих атеистов.   Смысл деления песочниц,  имхо,  в том,  чтобы по тем вопросам,  где люди не согласны, можно было вести спор,  но ни у одной из сторон не было бы решающего голоса для другой,  и  права навязывать мнение.  Т. Е.  Чтобы спор шел по существу вороса.

[identity profile] maya-nikitina.livejournal.com 2016-09-07 07:05 pm (UTC)(link)

Вы очень много знаете о внутрицерковной жизни.. .

[identity profile] christian-moro.livejournal.com 2016-09-07 07:08 pm (UTC)(link)
Из первых рук - вполне достаточно (не Москва, совсем провинция). Это если именно о внутренней "кухне"... там, собственно, бизнес (довольно специфичный и грязноватый) на первом, втором и третьем месте и такие же специфичные "типарабочие" отношения, густо замешанные на холуйстве.

[identity profile] tanekapo.livejournal.com 2016-09-07 07:10 pm (UTC)(link)
:) очень похоже.
мне еще "посчастливилось" увидеть фб пост, где он грозится казашек оральному сексу обучать - производит впечатление неадекватного человека вообще. воспринимать как медика, ученого человека с полуголым торсом, со словечками "течет", "трахнуть" - может только кто-то теряющий разум перед авторитетом

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2016-09-07 07:18 pm (UTC)(link)
Еще очень хорошо заметно, что историю о 57й школе он не читал. Там последствие в виде беременности вполне себе было.

[identity profile] feruza.livejournal.com 2016-09-07 07:19 pm (UTC)(link)
полеев - давно известная гнида и мудак...

[identity profile] curious-me-007.livejournal.com 2016-09-07 07:29 pm (UTC)(link)
Спасибо, проблевалась. Какая мразь.

[identity profile] eto-yana.livejournal.com 2016-09-07 07:34 pm (UTC)(link)
Какое невероятнейшее фубля.

[identity profile] arch-i-cat.livejournal.com 2016-09-07 07:40 pm (UTC)(link)
Полеев всегда выражается как похотливый пьяный пенсионер на кухне. Старик Козлодоев, фу.

[identity profile] haamos.livejournal.com 2016-09-07 07:41 pm (UTC)(link)
Сексолог сам себе противоречит. То у него приставания к девочкам бывают (чаще, чем к мальчикам), то девочки сами все выдумывают. То девочки текут сильнее 30-летних женщин (но как, Холмс?!), то до 16 не созревают и вообще ничего не хотят. А мальчиков-то подростков хотеть вообще святое дело, они одухотворенные такие, чистый Рафаэль - вот что ж тогда девочки за взрослыми мужиками-то гоняются, а? *дальше нецензурно*

[identity profile] olikk.livejournal.com 2016-09-07 07:44 pm (UTC)(link)
ой, он такой противный и внешностью и манерами, что я его ни читать ни особенно смотреть и слушать не могу
фу, такоэ фу, что хочется промыть глаза и уши и больше никогда не видеть его

[identity profile] elven-luinae.livejournal.com 2016-09-07 07:47 pm (UTC)(link)
Вот же мудло, да прозвучит тут это слово со всеми своими смыслами.
Прямо руки зачесались дать в рыло психологу.

[identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com 2016-09-07 07:49 pm (UTC)(link)
Так может, господин таки знает, о чём говорит, не понаслышке?

По крайней мере я вижу вполне научное описание по сути, хотя и бытовым стилем. не "так не должно быть патамушта эта ниправильна". а "так есть и всё тут и делайте с этим что хотите."

[identity profile] ungern.livejournal.com 2016-09-07 07:54 pm (UTC)(link)
Некоторые христианские мыслители написали Молот ведьм.

[identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com 2016-09-07 07:55 pm (UTC)(link)
вы просто не умеете в гугл

http://a-m-poleev.livejournal.com/

https://vk.com/id66294887

Место работы:
Sorbonne Nouvelle, professeur de sexology

http://www.psynavigator.ru/interview.php?code=46

и так далее.

[identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com 2016-09-07 07:56 pm (UTC)(link)
Полеев судя по спектру деятельности тоже не помогающий специалист. Консультант, преподаватель, кто угодно. Теоретик короче.

[identity profile] sciuro.livejournal.com 2016-09-07 08:00 pm (UTC)(link)
а почему вы комменты стираете?

[identity profile] maya-nikitina.livejournal.com 2016-09-07 08:02 pm (UTC)(link)
из написанного вполне светским языком - эссе льюиса и честертона.
мысль то довольно понятная для христиан, что человек слаб (грешен) и поэтому нельзя ему давать неограниченную власть. а власть специалиста , которому общество вдруг доверило решать, что хорошо, что плохо (а не арифметические вненравственные задачки) - рано или поздно приведет к тоталитаризму таких специалистов, невиданному даже восточным правителям. ведь никто никогда не верил, всерьез не верил, что правитель чем-то лучше, умнее в нравственном смысле, чем другие люди. другое дело современный культ "ученого/психолога", которому виднее.

к чему приведет победа человека над природой и культ ученых - хорошо описано у льюиса в "человек отменяется" .
к чему приводит вера в праведность богатых , специалистов и т.д.
у честертона , например тут :
http://www.chesterton.ru/essays/0030.html
тут:
http://www.chesterton.ru/essays/0011.html

мысль относительно психолога , которому общество доверило нравственный выбор - есть напрямую где-то в "ортодоксии" честертона
но это не на одну страничку чтиво. лень искать

[identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com 2016-09-07 08:04 pm (UTC)(link)
не понял. с чего бы это я стирал?

или вы про каммент со ссылками пришедший к вам на почту? так это у хозяйки журнала они на автозакрытии стоят видимо. спама опасается. придет откроет. это от меня не зависит.

от он, родимый, висит вас дожидается:
Image

однако уже второе ошибочное заключение, продиктованное непониманием ситуации, на один тред от вас. как бе намекает на всякое... и профессор не профессор, хотя гугл знает, и я каменты тру, хотя не тру.

может вы паузу сделаете и задумаетесь? я тут каменды полистал, дружное полыхание эмоциями у народа.
Edited 2016-09-07 20:08 (UTC)

[identity profile] sverhkabzdets.livejournal.com 2016-09-07 08:11 pm (UTC)(link)
Так ведь правду сказал. Утерявши невинность со сверстницей в 13 годочков и будучи чуть старше имевши секс с 16 летней же - действительно текут. Очень физиологичное и грубое определение, но правда. Именно текут, иначе не сказать.

Давайте, напишите и на меня анонимку.

Коллективно)))

"законам какой страны он должен подчиняться", господи, вот кубло то собралось...

Page 3 of 12