![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Мне сейчас пришло письмо
Озаглавлено: Письмо ТП от настояшего психолога.
Ахаха,да вы тоже ТП))) Во-первых,я написал "иностранное словечко",а не "иностранный термин".Я прекрасно знаю,что такое индекс Хирша, да и если бы не знал,то мог бы в поисковике вбить))) Хирш и есть иностранное слово,оно не является русским,так что вы сели в лужу,попытавшись показаться умной)))Во-вторых.я в вас ошибся.Типичная ТП,не терпите чужого мнения, поверхностная,невнимательная,даже не вчитались в мои комментарии, отсутствует логическое мышление,терпение,наблюдательности тоже нет. Вам неизвестно понятие "мат". Если бы вы были психологом,то знали бы,что с пациентом говорят на понятном их языке,не всегда интеллект пациента догоняет сложные или высокопарные слова. Так что вы обычная кошатница,неудачница в личной жизни,да и обычного писательского навыка,какой есть у топовых,но тупых блогеров-женщин,у вас нет)) ожидал большего,а вы даже тупее Лены Миро))) То,что вы страшнее,итак ясно)))Пока,тупой псевдопсихолог))) Неслучайно слово психолог мужского рода, не дано вам понимать психологию человека,дамочка)))
И вам, уважаемый![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ruslan_times, он же doctor_mind, всего наилучшего.
Ахаха,да вы тоже ТП))) Во-первых,я написал "иностранное словечко",а не "иностранный термин".Я прекрасно знаю,что такое индекс Хирша, да и если бы не знал,то мог бы в поисковике вбить))) Хирш и есть иностранное слово,оно не является русским,так что вы сели в лужу,попытавшись показаться умной)))Во-вторых.я в вас ошибся.Типичная ТП,не терпите чужого мнения, поверхностная,невнимательная,даже не вчитались в мои комментарии, отсутствует логическое мышление,терпение,наблюдательности тоже нет. Вам неизвестно понятие "мат". Если бы вы были психологом,то знали бы,что с пациентом говорят на понятном их языке,не всегда интеллект пациента догоняет сложные или высокопарные слова. Так что вы обычная кошатница,неудачница в личной жизни,да и обычного писательского навыка,какой есть у топовых,но тупых блогеров-женщин,у вас нет)) ожидал большего,а вы даже тупее Лены Миро))) То,что вы страшнее,итак ясно)))Пока,тупой псевдопсихолог))) Неслучайно слово психолог мужского рода, не дано вам понимать психологию человека,дамочка)))
И вам, уважаемый
ruslan_times, он же doctor_mind, всего наилучшего.
no subject
если бы я предъявлял претензии к психологам :-), они были бы у меня другие. Например - почему в последнеи 100 лет "сломались" психологические механизмы, более менее успешно работавшие десятки тысяч лет?
Вот пример статья про мужские эмоции с характерным названием "Мальчики не плачут?"
http://subscribe.ru/digest/woman/psychology/n464816388.html
Есть такая версия, что нынешние мужчины от тридцати до сорока - самый, так сказать, сок - большей частью инфантильны и неспособны нормально относиться к слабому полу, потому что их недолюбили. Элементарно не научили любить. И прежде всего отцы недолюбили. Ибо ну как то поколение выражало свои чувства? Никак не выражало. Мужчина должен быть суров. Пришел с работы, потрепал сына по загривку, тем и ограничился
"Ибо ну как то поколение выражало свои чувства? Никак не выражало. Мужчина должен быть суров." - да, всё верно. НО - точно так же "никак не выражало" свои эмоции любое поколение мужчин до 20го века!
Неужели автор думает что скажем мой крестьянский прапрапрадед 150 лет назад вёл себя с детьми как-то иначе? Он что - как в голливудском фильме, постоянно повторял "Я тебе тоже люблю" ? :-)
И до поры до времени это традиционное поведение "мужчина должен быть суров" вроде не сильно вредило. Все имеющиеся у истории сведения говорят о том, что в традиционнмо обществе неврозов было неизмеримо меньше чем сейчас.
Итак - почему же шаблон поведения, вполне удовлетворительно работавший со времён первых кроманьонцев, "сломался" в 20м веке?
no subject
- Снарядить-то её некому,
а когда умер папа:
- Благословить-то её некому.
Отец - благословлял и наделял. Зам Бога не только и не столько в карающей ипостаси, сколько в ипостаси дарующей. Новорожденных принимали в рубаху отца, первое, что окутывало тельце младенца, была отцовская одежда. Кроме того, не нужно забывать, что мужская половина семейства отцом не исчерпывалась. Был дед-всевед, мозговой центр семьи, были старшие братья, зачастую трогательно заботившиеся о младших. Дядья, особенно с материнской стороны. Наконец, крёстный, нередко баловавший крёстных сыночков и дочек.
no subject