![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Бытие определяет
На вопросы по 57-ой школе отвечает профессиональный врач-сексолог Александр Полеев: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/ Там всё интервью прелестное, но самые мощные формулировки я не удержусь, процитирую:
Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.
***
Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».
***
Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.
***
У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.
***
Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.
* * * * * * * * * * *
Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.
Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.
Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.
***
Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».
***
Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.
***
У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.
***
Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.
* * * * * * * * * * *
Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.
Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.
no subject
Однако эта фраза профессора меня аж проколола точностью определения. Да, грубо и физиологично. Но именно текут, иначе и не скажешь.
Но именно так происходящее и описывается))) Ну про мой опыт в 13 вы у меня в ЖЖ читали, был и с 16 летней. Действительно, женщины более старшего возраста ээм... не так уже.
Бейте меня теперь тапками. К данной статье профессора у меня претензий нет, все описано достаточно точно. Вплоть до царящих среди юношества нравов в плане наговорить чего не было. Было забавно на первом курсе столкнуться и с таким... сохла там по мне одна страшненькая. Ну я ей поводов не давал вообще. И не обижал, ничего. Просто не общался, не пересекались в принципе.
После первого курса отправили нас на практику, на турбазу. Валялись в домике болтали человек 10 в одной комнате, вповалку, зашла она к нам. Потом зашел ещё чувачок. Слово за слово мы его погнали за банановым компотом (в тот день был в столовой) со стебом насчет того что в нем для запаха презервативы вымачивать будем. Ну он сказал что мол компот еще остался, кому хочется может сходить, нам было лень мы его отправили))
И что вы думаете? Меня поперли с института. За разврат. Ага. Оргии устраивал, презервативы в банановом компоте вымачивал. Кто настучал? А эта курва, как потом мне преподы сказали, и настучала. Два раза на первом курсе учился.
P.S. самое обидное что никакого секса именно на практике тогда мне не обломилось))) был бы хоть было бы не так обидно)
no subject
no subject
Я тогда даже толком не понял за что меня отчислили. Батя ездил разбираться, и как бы повторно на первый курс с пересдачей разницы в учебных планах меня пропихнул. Так понимаю небесплатно...
Спасибо, я не наивный мальчик, понимаю когда что и как люди говорят.
no subject
no subject
Скажем так, за годы присмотрелись и несколько раскаялись что схавали за чистую монету. Но есть у меня подозрение, да, что не все подробности они мне рассказали. 94 год был на дворе, на минуточку. Всем на всё насрать так то, ну оргия. ну трахаются студенты меж собою. чего-то эта дура там еще прилично наплела, чего мне не озвучили.
Видите ли, так то она была довольно умная девочка, ее там в аспирантуру тянули. Но после окончания института краем уха слышал я, толи она снаркашилась, толи что, куда то её унесло по ходу. Не суть. Имела влияние на преподов, относились с доверием. Но постепенно жизнь всё расставила по местам.
Зато я тогда понял, отчего батя на меня вызверивши был на второй раз первом курсе) Заехал в общагу, я валяюсь на кровати курю, рядом соседка сидит, чего то зашла не помню уже, ну просто знакомая. Он появился она ушла, а он на меня вызверился, ты сюда учиться или трахаться приехал? Я даже не понял. Он вообще то не пуританин, да и ничего такого не было.
Когда преподы мне по итогу все эти формулировки про банановый компот выдали - тут все и сложилось. Кто - назвали. По прошествии лет покрывать уже некого. Вот и раскололись. Да и меня поближе узнали. Но все же думаю не до конца раскололись, не все подробности раскрыли...
Да конечно не простодушные. Но думаю не соврали про конкретную персоналию, всё к одному сходится перекрестно.
no subject
но , поскольку тема религиозной философии у нас крайне табуирована - "приличные люди" не смеют читать не то что бердяева или лосского, а даже честертона. То большинство "приличных" людей и не знакомо с предметом.
пока психология/психиатрия лечит неврозы и шизофрению - она занимается своим делом, как только ученые-психологи берутся за обсуждения вопроса "хорошо ли (нравственно ли) пожилому учителю трахать школьниц" - это уже выходит за рамки профессии, и влазит в вопросы нравственности.
вобщем-то, если бы психолог высказался как частное лицо , как вы или я, то особой беды бы не было. на мой взгляд , его позиция мудацкая, ну да и я ему врядли понравилась бы.
плюрализм и все дела. сказал и сказал.
но он претендует на истину именно в силу профессии. вот в чем беда.
насчет курвы... да ужасно, а меня чуть не изнасиловали преподы на 4ом курсе. нас с подругой чудом спасли (ее муж просек, где нас заперли и стал ломиться в дверь - те перепугались, и открыли, с меня на тот момент уже сорвали часть одежды, а анька шипела и орала в углу , отбиваясь зонтиком, но те были в дымину пьяные-суки, а начиналось все - заманчиво. нам просто на лабораторке подсунули неработающий стенд, а потом не зачли, естественно, результаты лабы , и потребовали, чтобы после лабораторки мы пошли с ними в их 5ый корпус разбираться- поскольку эту аудиторию надо закрывать, как только мы вошли в их комнату за нами тут же закрыли дверь на замок- в комнате было уже трое пяьных, отмечавших якобы день рождения... и наш препод-аспирант , типа подогнал им девочек.. мы орали как резаные... ее муж пошел нас искать и услышал крики. а если б он не пошел искать, а как договорились, ждал бы ее у раздевалки? )
на одну такую историю про курв-стукачек, будет десяток про домогательства преподов.
я уверена, что эти твари тоже верили, что все студентки просто текут от жажды секса с ними.