Бытие определяет

[maiorova]

На вопросы по 57-ой школе отвечает профессиональный врач-сексолог Александр Полеев: https://lenta.ru/articles/2016/09/07/sexsolog_57/ Там всё интервью прелестное, но самые мощные формулировки я не удержусь, процитирую:

Все это похоже на разговоры обиженных, которым не оказали должного внимания. При этом они думают, что есть некая девочка, которой это внимание оказали. Может, так оно и есть. А может, и нет.

***

Они ведь не жаловались, что их насиловали. Они просто говорят о том, что к ним приставали. Это скорее хорошая репутация: «Я вся такая-растакая, что мимо меня равнодушно пройти не могут».

***

Слава богу, женщин за это редко наказывают. Поскольку она может соблазнить, но изнасиловать — нет. Из школ, бывает, таких учительниц выгоняют. Я такое видел много раз. Это либо молодые преподавательницы, которые не воспринимают партнера учеником, потому что между ними разница 5-6 лет. Либо наоборот — женщины после 40. Для мальчиков это как правило предмет гордости — трахать 30-летнюю тетку. Они достаточно умны, чтобы не распространяться об этом. А если и рассказывают, то близким друзьям, которые также этого хотят. Но эти истории случаются реже по сравнению с приставанием к девочкам.


***

У девочек 9-10 класса гормонов больше, чем у нас с вами вместе взятых. Она от возбуждения больше течет, чем 30-летняя женщина.

***

Это слова подростков, у которых бродят гормоны, у которых не созрели структуры головного мозга, отвечающие за честность, ответственность, риск.

* * * * * * * * * * *

Этого замечательного доктора, как подчёркивает информационное агентство, часто привлекают к расследованию преступлений сексуального характера. Наилучший специалист считается. Вот меня спрашивают, почему девочки сами в описанных ситуациях не идут никуда - к директору не идут, в роно, в полицию. Почему их родители не ведут. Мне думается, ответ ясен. Потому что дочери подозревают, а родители знают наверняка, что обращаться с девочками будут как с гормонально обусловленными, перманентно "течными" тварями, не способными на честность и ответственность. В наилучшем случае. В остальных случаях - хуже.

Вообще позиция "подростки - это монстры, от которых взрослых надо охранять" - это позиция интересная, впечатляющая.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

хочет быть ближе к народу. причем, к тому народу, который он себе представляет, потому что в релаьности средний обыватель если и мыслит подобными категориями, то из ханжески понятых приличий такой лексикой не озвучивает.

[maiorova.livejournal.com]

Лучше уж ханжески понятые приличия, чем такое. Крупнейший новостной портал страны, крупнейший новостной портал страны...

[dance-in-round.livejournal.com]

это да.
я иногда кажусь себе бабкой на лавочке, но блин - даже в "ужасные 90-е" такое было на страницах желтых изданий, а не в изданиях, позиционирующих себя как "серьезные новостные".

[draug.livejournal.com]

Так какие претензии к порталу-то? По-моему, очень интересная статья. Четко показывает срезы так называемого общества. Пример "профессора" так вообще выпуклый - а ведь он просто подстраивается под социальный запрос.

[maiorova.livejournal.com]

Хоть бы отточиями этот "трах" прикрыли. Понятно, что оно не матерное, однако в контексте СМИ как-то не радует.

[draug.livejournal.com]

Ну, цитируют эксперта, обнажая уровень его культурны и образованности. По-моему, очень правильно обнажают.

[maiorova.livejournal.com]

Обнажать тут нечего. И так всё голое, как иголка, к сожалению.

[megumi-ikeda.livejournal.com]

Ну, я лично за ханжество, если уж так. Потому что взрослый человек, конечно, и не такие слова может знать, и даже думать ими, но в публичном пространстве, да еще высказываясь с профессиональной позиции, надо же себя как-то цензурировать.

А вообще, конечно, там и смысл мерзкий. Я себя хорошо помню девочкой-подростком. Очень хорошо. Да, гормональные бури, перестройка организма и все такое. Но подростки - не звери, ведомые только инстинктами. Тем более в данном случае речь-то о девочках из непростой школы, там по определению в черпушке кой-чего должно быть. А он говорит о них, как о каких-то мартовских кошках. Мерзко.

[skeily-ramires.livejournal.com]

Да такое впечатление, что якобы_профессор даже слово "сублимация" не слышал. Да, гормональные бури, поэтому куча подростков кидается то в религию, то в самостоятельное изобретение мировых философских систем, то в кружок самбо, то в стихосложение (последнее - моё личное наблюдение, когда на шквале гормонов человек вдруг начинает фигачить поэзию, уровень которой зависит в основном от общего культурного, а как гормоны улеглись - так ей\ему двух строк не срифмовать).

[megumi-ikeda.livejournal.com]

Да даже если и не сублимирует, а прямо лезет к педагогу - профессиональную этику никто не отменял. Кроме того, "лезет" - еще совершенно не значит "хочет", что специалисту по психологии сексуальности странно не знать.

Помнится, в моей школьной параллели была пара девочек, что называется, доступных. Вечно терлись возле мальчишек, позволяли себя лапать и вели себя весьма вызывающе. Понятное дело, репутацию имели соответствующую. При этом сейчас, с высоты взрослого опыта, я-то понимаю, что обе девчонки были из не очень счастливых и не очень благополучных семей, где до них никому не было дела, и таким образом добирали недостающее внимание и любовь. Они так пытались любовь заслужить. хоть у кого-то. Хоть у дуреющих от гормональных бурь тинейджеров.