я в страшном сне не могу представить, чтобы отцы церкви начали навязывать свое мнение , как единственно верное , нехристианам.
этого быть не должно.

какая разница кого назвать духовным авторитетом всего общества?
ученых или церковников. и те и те люди, и те и те, дай им полную власть- не вынесут ее бремя.

я говорю о том, что вопросы нравственности должны быть даны обществу, всем людям - на равных. кухарка/президент/ научный деятель/психолог - их мнение о том, нравственно ли трахать школьницу, должно иметь равный вес.

образ жизни скорее менялся.
а устои не так сильно. вернее в несущественном сильно, в существенном нет.
дело не в том, кто л и ч, дело в том, что мысль эта правильная. а растет она из христианского представления о греховности людей и, следовательно, опасности предоставления духовной власти в руки каких-то одних , тем более не проявивших себя особо духовными , за исключением диплома психолога :), людям