вот решила больше не влезать, но не могу ))) Женское - не "всегда хуже". Менять восприятие - это менять термин с мужского рода на общий. Когда инженером, психологом, программистом, директором, бухгалтером, врачом может быть и мужчина, и женщина. И при исполнении обязанностей их пол никак в этих обязанностях не участвует. А когда появляются инженеры и инженерки, программисты и программистки - появляется ощущение, что пол как-то влияет на качество работы, если его надо подчеркивать. И можно уже дискутировать, кто лучше - программисты или программистки. В конце концов, если так уж нужно подчеркивать именно пол в профессиональных терминах - давайте доведем до абсурда: программист, инженер эт цетера будет термином гендерно-нейтральным, а кому надо подчеркнуть пол - будет самец программиста/самка программиста, самец инженера/самка инженера, и так далее.
no subject
Женское - не "всегда хуже". Менять восприятие - это менять термин с мужского рода на общий. Когда инженером, психологом, программистом, директором, бухгалтером, врачом может быть и мужчина, и женщина. И при исполнении обязанностей их пол никак в этих обязанностях не участвует. А когда появляются инженеры и инженерки, программисты и программистки - появляется ощущение, что пол как-то влияет на качество работы, если его надо подчеркивать. И можно уже дискутировать, кто лучше - программисты или программистки.
В конце концов, если так уж нужно подчеркивать именно пол в профессиональных терминах - давайте доведем до абсурда: программист, инженер эт цетера будет термином гендерно-нейтральным, а кому надо подчеркнуть пол - будет самец программиста/самка программиста, самец инженера/самка инженера, и так далее.