Слушайте, ну я вас умоляю, какими столетиями? Еще сто лет назад и врач, и инженер сто процентов были мужского пола. Прошло с исторической точки зрения совсем мало времени с тех пор, как в этих профессиях появилось заметное число женщин, а язык - структура инерционная, он не может успевать за изменениями в действительности, которую он отражает.

Слова в мужском роде воспринимаются как обозначающие по умолчанию мужчин. Как конкретно вы предлагаете это менять, чтобы была репрезентация женщин, видимость женщин и не было "женское - значит, плохое"?
Простите, но я это уже раз десять сказала. Применением глаголов и прилагательных женского рода в тех случаях, когда существительное мы используем в общем роде.

Потому что слова не одежда. Они слишком близко к тому, как мы думаем. Мы их используем для обозначения понятий и смыслов в большей степени, чем одежду.
И почему из этого следует, что одежду мы можем перевести в "общий род", а слова не можем?

И даже в одежде - мы "успешно присвоили" брюки и кроссовки, но для мужчины надеть "розавинькое со стразиками" и шпильки (то есть, маркированное как женское) по большей части немыслимо.
Ну это частный случай "женское - значит плохое". Кстати, лично я вижу в последние лет пятнадцать робкие попытки присвоения мужчинами элементов одежды, ранее маркированных как женские. Мужчины успешно освоили приталенный крой рубашек, яркие цвета и даже розовый. Размывание гендеров идет. Не так быстро, как нам бы хотелось, но все же...