maiorova: (кот)
Это я книгу читаю: "Мужчины в отрыве", Зимбардо и Коломб в соавторстве. Не то знаменитый автор Стэнфордского тюремного эксперимента изволил слегка сдуреть, не то я чего-то не улавливаю, не то трудности перевода... Придирки к собственно исследованию - по ссылке, язык английский. От себя добавлю, что особенно порадовала ламентация: 52% докторских диссертаций по гуманитарным специальностям в таком-то году защищены женщинами. Ну, вопиющая дискриминация мужчин. Дальше цитаты из "Мужчин в отрыве".

* Исследование датчан показало нам одну интересную закономерность - гендерная предвзятость на некоторых рабочих местах сформировалась оттого, что соискатели должны отвечать определённым критериям профпригодности: быть собранными, физически крепкими, способными адекватно реагировать на угрозу. То, что женщины воспринимают как гендерную предвзятость со стороны мужчин, на самом деле - проверка на прочность [То-то стреляетесь чаще, чем вас убивают преступники, прочные вы наши - прим. Майоровой]
и далее
Вот что пишет Уоррен Фаррелл: Боевые тренировки приучают мужчину обесценивать свою жизнь. К чему это приводит? К подначкам и неуставным отношениям. Именно это и является подготовкой к обесцениванию вашей жизни. Происходит своего рода ампутация индивидуальности - ведь военная машина лучше всего работает со стандартными деталями. Таким образом, подначки и неуставные отношения являются необходимым условием боевой подготовки...

Молодец Уоррен Фаррелл. Хоть кто-то это сказал, что личностная инвалидность солдатиков - залог боеспособности армии, а неуставные отношения - негласная часть устава. Поздравляю, господа, сообщили народу правду. Интересно ли народу кормить эту фабрику моральных калек? - вот вопрос.

Женщины стали более образованны, успешны и финансово независимы, и они требуют от мужчин того же. Хотя нужно не требовать, а приободрять и вдохновлять, чтобы мужчина большего достиг, старательно учился и больше времени уделял реальным людям, а не компьютерным играм и порно. Таким образом, женщина должна быть готова к поддержке и сотрудничеству и признать, что быть мужчиной не менее прекрасно, чем быть женщиной.

В общем, потрудилась на себя, Аксинья - потрудись и на Василья. Не обнахаливайся. Ни образование, ни преуспеяние, ни толстый кошелёк не спасут тебя от твоей исконной работы - эмоционального обслуживания. А не будешь обслуживать - он тебе страшно отомстит, этот Василий. Будет играть в комп и смотреть порнушку.
Да на здоровье! Ничего мы ни с кого не требуем, сидите играйте. Кто захочет помереть, не ухватом подпереть.

Разбудить общественное сознание будет трудно, но вот вам один из вариантов, как можно ответить на феминистские выпады. Возьмём и перевернём тест Бехдель, чтобы он классифицировал фильмы для мужчин. Условно назовём его тестом Макгайвера, в честь героя популярного сериала про очень человечного агента, предпочитающего мирное разрешение конфликтов. Чтобы пройти этот тест, любой фильм или телешоу должны отвечать хотя бы одному из ниже перечисленных критериев:
- в фильме не обязательно должен фигурировать образ матери. Главное - положительный образ отца.
- честный работящий мужчина успешно справляется со своими обязанностями руководителя и/или он не болван.
- женский персонаж симпатизирует мужскому ещё до того, как тот начинает проявлять геройские качества.
- мужской персонаж творчески подходит к решению проблем и прибегает к насилию только в крайних случаях - для выполнения своей миссии.


А при чём здесь тест Бехдель? Тест Бехдель не озадачивается тем, какие женщины персонажи, условно положительные или отрицательные, честные или нечестные, трудолюбивые или нет. Его задача - выявить, насколько женщины представлены на экране.

Самое главное - непонятен основной посыл книги Зимбардо. Ну, хорошо, допустим, компьютерные игры и порнография пагубно влияют на мужскую психику. Допустим. Но кто их делает и для кого? Мужчины для мужчин, в основном-то. Таким образом, приходится признать, что женщины страдают из-за того, что слишком много занимаются тем, чего не хотят, а мужчины - из-за того, что слишком много занимаются тем, чего хотят.

Мне очень понравилось, как обозреватель "Нью Сайентист" высказался о "Мужчинах в отрыве": Я-то думал, этот труд поможет мне лучше понять представителей моего собственного пола. А вместо того, я задумался, как мало я знаю женщин. Почему женщины не восприимчивы к тем силам, которые разрушают меня и мне подобных? [ссылка на статью: https://www.newscientist.com/article/mg22630200-800-men-disconnected-philip-zimbardos-lament-on-the-male/]
maiorova: (кот)
Сегодня решила добежать до книжного, прицениться к новинкам. Около прилавка с фантастикой и ужасами долго, невежливо и неуместно ржала. А по существу, плакать надо бы.


Да-да, вы видите то же, что и я. ДжойсА КэролА ОутсА вместо Джойс Кэрол Оутс, которая как родилась женщиной в 1938 году, так и посейчас осталась. Мужеский род по умолчанию нередко достаётся  таким писательницам, как Фланнери О'Коннор, Карсон Маккалерс, а вот Оутс в таком контексте замечаю впервые. Крепилась, конечно, крепилась, а потом спросила у продавщицы:

- А что это Оутс пол переменила?
- А? - недоуменный прищур. - О!

Сразу вспоминается Сью Таунсенд и мытарства Адриана Моула: Читаю "Сенсацию" какой-то тетки по имени Ивлин Во... Спасибо, хоть Сюзанну Кларк в мужчины не переделали. И как это ей повезло, ума не приложу.
maiorova: (кот)
     

Художник В. Стекольщиков, открытка 1959 года. А вот как проводили этот праздник в Советском Союзе через шесть лет, в году 1965:

В том году восьмое марта впервые был нерабочим днем, и я седьмого числа поехала к маме в Воскресенск, где она жила у Александры Ивановны. Идти было довольно далеко, километра два от станции. Вечерело, пахло весной, была оттепель, кругом стояли лужи, и я медленно шла, перешагивая через лежащие вповалку прямо в лужах тела мужчин.
Потом, устав через них перебираться, я пошла по дороге, где меня не очень беспокоили редко проезжавшие автомобили.
Дома, сидя за чаем в тепле и уюте, я рассказала маме, как я добиралась.
- Никогда не видела столько пьяных людей, - грустно подвела я итог виденному.
- Сегодня получка была. А завтра выходной день, вот народ и празднует.
Утром к Александре Ивановне явился какой-то мужичок, явно с сильного похмелья:
- Доброго здоровья, хозяюшка, с праздничком Вас!
- И вас так же, - отвечала ядовитая Александра Ивановна.
- А мы ни при чем.
- Как это, день теперь выходной. Для всех праздник.
-Так-то оно так, но почет-то вам, - не сдавался мужичок.
-Да почет, - протянула хозяйка, - почет. Женщинам дорогу, мужчинам тротуары.
Это было не в бровь, а в глаз, и я вспомнила вчерашний вечер, тротуар, заваленный бесчувственными телами, и поняла, что не одну меня оскорбляло это зрелище.


[Зоя Криминская, "Московский физико-технический", http://samlib.ru/k/kriminskaja_z/91-1.shtml, кто ещё не, читайте, это шедевр].
maiorova: (кот)
В "Деловом Петербурге" в пятницу вышло интервью с Максимом Кронгаузом: http://www.dp.ru/a/2015/09/24/Prostranstvo_suzilos_a/ Очень интересно, про социальную критику суждений вкуса - как есть Кронгауз лингвист, то вкуса языкового, и всякая такая вещь. Цитируется Клемперер. Очертаниями цитата напоминает фигу в кармане. Внезапно, ближе к концу беседы, видимо, самоконтроль ослаб, и выплыли феминистки.

Я помню, как однажды в «Фейсбуке» тогдашний министр культуры Москвы Капков допустил ошибку в написании «-тся». И тут же появились интеллигентные дамы, которые потребовали его отставки. Он ответил: неужели этого достаточно для отставки, - и получил категоричное требование не-мед-лен-но уйти. Почему? Да потому, что поймали своего! А с точки зрения новой конфликтности поймать своего гораздо ценнее, чем биться с чужим, которого все равно не победишь. Или вот взять феминистский дискурс. Когда феминистки ловят кого-то на чем-то якобы некорректном по отношению к женщинам. Они ведь спорят не с людьми из власти или с патриархальными идеологами. Они ловят какого-то несчастного интеллигента и обрушиваются на него всей своей мощью. Причем аргументы могут быть любыми – от действительно логических до базарных криков типа «ах ты, грязный мужик, как ты можешь такое о женщинах!». Это разборки среди своих. Вот это – новая характеристика. Поскольку диалог с властью или с идейными противниками разрушен, он воспроизводится в узких кругах своих, причем битва идет не на жизнь, а на смерть. Пространство сузилось, а конфликтность и ненависть сохранились. При этом, что отметить важно, рефлексия в таком конфликте полностью отсутствует. Например, представления о языке, за которые люди бьются, не совпадают с языком, на котором люди говорят. И, обвиняя друг друга в ошибках, спорщики не замечают, что совершают их сами.

Нет, ну спасибо профессору, что хоть логические аргументы заметил. Не зря мы тот бисер метали. Но любопытно было бы спросить, почему и отчего мэтр считает, что интеллигент (ругаемый) феминистке (ругающей) "свой". По какому такому признаку? Социальное происхождение, класс? Образование? А бывают феминистки без высшего образования? А интеллигенты без высшего образования? Или же этот поток брани вызван тем, что ожидалось - свой, а никакой он не свой, такой же чужой, как они все, и тебя будут резать ножом, а он стоять в дверях и с сочувственным выражением лица мастурбировать?

Диалог с идейными противниками нарушен. Соглашусь. Только подлежащее пропустили - кто нарушил этот диалог? Феминистки? Явно нет. Я какого-нибудь главу РОВД хоть матом обложу, реальных рычагов воздействия у меня на него нуль. Васька слушает да ест. Не говоря уже о более высоких чинах.

Про мощь феминисток тоже забавно, однако это тема для отдельного разговора.
maiorova: (кот)
Продолжаю завешивать ЖЖ простынями из жизни русской интеллигенции. Семён Экштут представляет: из отчёта Третьего отделения Собственной Его Им­ператорского Величества канцелярии и корпуса жан­дармов за 1869 год. Особый раздел «Женский вопрос и ни­гилизм».

Оттого материальная эмансипация женщин, кото­рой посредством образования желательно было до­cтигнуть и которая в нравственном отношении так по­лезна, обратилась в уродливое стремление к тому, что в дурном смысле называется эмансипацией женщин, то есть отвержение всяких вообще стеснений; а так как приличие, женственность, нравственность суть стесне­ния, так как положение женщины в обществе и семействе представляет некоторые стеснения, то следовало отрешиться от них без внимания на то, что они вытека­ют из физической и нравственной природы женщины.

...Овладевшее нашим обществом увлечение женским образованием было только одною частью программы, составленной в то время для разрешения так называе­мого женского вопроса. Одновременно в тех же видах стали приискиваться занятия, которые бы могли обес­печивать женщинам существование посредством чест­ного труда. Мысль бесспорно полезная, но, в свою оче­редь, подвергшаяся искажению при исполнении. <...>
Все эти по себе полезные начинания обратились во вред нашему обществу, ибо ими преднамеренно наносились самые чувствительные удары всему, что особен­но для женщины считается заветным и должно быть неприкосновенным: семья, религия, женственность. Искажённое таким образом упомянутое движение, вместо того чтобы облагородить женщину умственным и нравственным развитием, вместо того чтобы, доставлением ей возможности найти пропитание полезным и честным трудом, ограничить нищету, столь часто служащую причиною и извинением разврата, создало эмансипированную женщину, стриженную, в синих очках, неопрятную в одежде, отвергающую употребление гребня и мыла и живущую в гражданском супружестве с таким же отталкивающим субъектом мужеского пола или с несколькими из таковых.


Нет, это простосердечие, право, даже местами умиляет. Кормить себя сама - корми на здоровье, трудись на благо родины и заодно разгрузи главу семейства. Умственное развитие - пусть будет, особенно если за твои деньги. В этих делах можешь от мужчин не отставать, но при этом параллельно не забывай о домашнем очаге, церкви и длинных кудрях. Это для тебя особенно заветно и должно быть неприкосновенно.
maiorova: (кот)
Это я в мае сподобилась посмотреть новогодний выпуск своих любимых "Смешариков". Вернее, сопутствующего им проекта "Пин-код", который в популярной форме рассказывает детям и подросткам о научных открытиях, изобретениях. Слушайте, как хорошо, что посмотрела только сейчас. Как представлю, что в праздники так испортила бы себе настроение...

Вкратце содержание. Наступает год Овцы. Бараш, хоть овцой в строгом смысле этого термина и не является, требует себе особого статуса, подарков и преференций. Все, посмеиваясь, отказывают ему: как можно в наше просвещённое время веровать каким-то китайским гороскопам? Тем более Бараш - не овца. Вместо тоста Лосяш, учёный-астроном, читает лекцию коротенечко, минут на сорок о сферах Хаббла и параллельных мирах. Разгневавшись, Бараш загадывает желание: очутиться в параллельном мире, где китайский зодиак почитается и овечьи блага ему обеспечены.

Сбывается по его желанию. И кого же первым делом видит бедняга смешарик в зеркале?



Овечку, овечку с нелепыми косичками вместо рогов. Друзья обращаются к нему "Баранка"... Кстати, о друзьях. Ёжик и Крош тоже претерпели половую метаморфозу.



Репрезентация гендера в постсоветской анимации поражает своим единообразием. Сложные причёски из кос, банты, реснички, недетское обилие косметики: тени, тушь, румяна. Мимика подчёркнуто доброжелательная, до слащавости. Улыбки - ни одного не ухмыляющегося лица. И главное, озвучка. Ровную интеллигентную интонацию Ёжика и подчёркнуто мальчишечий говорок Кроша сменила общая манера речи, которую можно описать одним словом: щебетание. Обессмысливающийся лепет с неизменным Ах! в начале и повышением в конце фразы, переспрашивания, туча уменьшительно-ласкательных суффиксов, смешки и хихиканье. Даже вместо привычного "ёлки-иголки" крольчиха говорит "ёлочки-иголочки". При этом собеседника - виновата, собеседницу - ни крольчиха, ни ежиха не слушают, его панические восклицания звучат помимо их сознания. Новогодницу на грани обморока влекут к роскошному столу.

Под трагический гром литавр Бараш-Баранка выясняет, что его злоключения только начинаются. Все его товарищи по экспедиции обратились в женщин. Куда пропали импозантный галстук-бабочка и артистическая элегантность Кар Карыча? Перед нами, давайте уж называть вещи своими именами, старая ворона с седой кичкой на затылке и неизменным вязанием в руках. Собственно Кар Карыч выглядит лет на пятнадцать моложе своего женского аналога. Копатыч неузнаваем. Его хрестоматийный бриль водружён на допотопную причёску "бабетта", которую в просторечии именовали "вшивый домик". Губы и ресницы густо накрашены. Голос - бархатное контральто. Вылитая Лидия Шукшина в роли мадам Грицацуевой, только между ушами бриль. А Пин лишился своего лётного шлема. Теперь на голове у него, то есть неё, косынка, да не фабричная красная косынка, какой щеголяли наши прабабушки, а какой-то чулок. Точно домохозяйка затеяла генеральную уборку и прикрыла волосы от пыли первой попавшейся тряпицей. Некоторые технические знания Пин-пингвиниха ещё сохраняет (иначе как бы его пинолёт летал?), но на недоуменные вопросы Баранки лишь бормочет "Найн, я не понимайт!"
Окончательно доконал Лосяш, вместе с развесистыми рогами утративший имя - теперь он Люся - и всю свою эрудицию, научный склад ума и любовь к астрономии. На просьбу Бараша о помощи Люся игриво, с похохатыванием, предлагает составить гороскоп. Женщины же не могут быть учёными, только шарлатанками.

Только Совунья не изменилась. Я всегда знала, что она гермафродит.

Обстановка неуловимо изменилась в сторону безвкусия: то был космический корабль, а то провинциальный бордель средней руки. На ёлке бесполезно, в бездействии болтается шароскоп - электронный демонстратор будущего, которым в параллельной мужской вселенной руководствуются ежедневно. Неудивительно, что Баранка выкрикивает с ужасом:

- Раньше вы мне нравились больше!
Крольчиха: Разве мы изменились?
Ежиха, в ужасе: Потолстели?!

Единственный мужчина в этом печальном цветнике: молодой хряк, аналог Нюши. Он, кроме шуток, мужская шовинистическая свинья. С любимой Баранкой обращается покровительственно-ласково, но штурвал из её копытец вырывает:
- Прости, дорогуша, но штурвал женских рук не терпит!
Разгневанная овечка бросается в чёрную дыру и открывает глаза у себя, в привычном мире, где все - мужчины, Совунья на кухне, а Нюша красивая. Из параллельной вселенной он умудрился принести... пудреницу с цветочком.

Надеюсь, что сценаристам сего анимационного шедевра являются по ночам тени великих астрономок прошлого - от легендарной Фатимы де Мадрид до Виллиамины Флеминг и Сесилии Пейн [Гапошкиной]. Но куда смотрел научный консультант - это, знаете ли, вопрос.

У кого нервы в порядке, смотрите целиком:

maiorova: (кот)
У Тимура Кибирова нашла верлибр:

Зарисовка с натуры

Месяца два назад
В полночном такси
Я слушал на какой-то FM-радиостанции
Ток-шоу.

Ведущий обратился к аудитории
Со следующим вопросом:
“Сколько, на ваш взгляд,
Необходимо современной женщине
Сексуальных партнёров,
Не считая, конечно, супруга?”

Ответы были разные,
Но, в общем-то, все согласились
С тем, что ограничиваться мужем
Современная женщина
Не может и не должна.

Особенно мне запомнился
Звонок Марины из Нижневартовска.
Она считала, что, конечно,
Партнёров должно быть как минимум два.
“Ведь мы же, — сказала Марина, —
Цивилизованные люди!”

Тут инородец-шофер
Воскликнул: “Вот билят!”
А я — ни к селу и ни к городу —
Подумал: “Шпенглер!”.


Вот уж действительно, ни к селу, ни к городу. У Шпенглера же вроде "Закат Европы", а Нижневартовск расположен территориально в Азии. Но заметьте единодушие: ни таксист-матерщинник, ни утончённый поэт-постмодернист, но тоже матерщинник не являются "мужьями единыя жены". Больше того, оба они были бы очень удивлены, если их личную жизнь попытались бы ограничить этою самою единою женою. И даже двумя. Ведь мы же цивилизованные люди! - воскликнули бы они. Шофёр бы опять вклеил непечатные слова, правда.

Но вместе с тем ограничить женщину мужем необходимо - в этом столь разные люди непостижимо, а впрочем, вполне понятно сходны. Может она или не может - это её личные половые трудности, но должна. Всей Европе. Чтоб Европа не закатилась. Ведь все проблемы Европы - от того, что у Марины из Нижневартовска было - вообразить только! - целых два сексуальных партнёра, включая мужа. Более образованный считает, что это ограничение неким таинственным образом сохранит западную цивилизацию от заката, а менее образованный попросту припечатал по матушке, воспользовавшись священным правом сильного пола делить слабый пол по сортам. Отдельных рукоплесканий заслуживает ведущий ток-шоу, взявшийся голосованием определять, сколько партнёров позволительно иметь женщинам. А вы представляете такой опрос о мужчинах? Да смеху подобно. Они же мужчины, кто им может запретить? Захотят - и целого мира мало. "О, прячьте кошек! Я весь стихия!" Это же вам не Марина из Нижневартовска, это же мужчины.
maiorova: (кот)
Очень интересный пост в любимом сообществе, от девушки, которая по свойству характера самостоятельна, деятельна и не хочет быть слабенькой. А надо! Надо! Цитата: "я вкалываю как мужик, а ведь мне детей рожать, в декрете сидеть и полностью зависеть от другого человека". Зудело написать, что навык вкалывать пригодится в период сидения в декрете как никогда. Но ответила иначе. А вот что пишет комментатор-мужчина:

Здравствуйте, вот вам тут многие пишут, что, мол, не надо ничего менять и «все сама» — это ж, дескать, просто замечательно. И это пишут женщины. Для этого есть понятное объяснение, в детали которого я не буду вдаваться.
Моя позиция заключается, что в вашей ситуации очень много есть над чем поработать. Может быть, мой комментарий будет ценен потому, что я встречался с девушкой, которая была по описанию точь-в-точь с такими же привычками. И я могу вам сказать, как меня дико выбешивало это постоянное самоутверждение за счет меня в том числе. Это реально разрушило отношения несмотря на огромные плюсы в других сферах. Я ушел. И по ее истории отношений я знаю, что мелочные перфекционистские скандалы из этой серии также становились причиной размолвки с предыдущими партнерами.
Так что очевидно, это проблема, и очень хорошо, что вы это формулируете для себя. Осознание — первый шаг. Дальше просто можно попробовать заставлять себя делегировать что-то и рассчитывать на кого-то. Вот прямо понасиловать себя первое время. Посмотреть, как от этого изменится мир вокруг.
Мне очень греет душу, когда я могу поухаживать за девушкой, позаботиться и очень злит, когда у меня за спиной чего-то «сами лучше» решают и переделывают. А если еще и публично под сомнение ставится какая-то моя способность решить проблему и так далее, то это #давайдосвидания. Это все равно, что девушке говорить про морщины, толстые ноги, немолодой возраст и так далее. Хамство этому имя.

Надеюсь, вы без обид воспримите мое сообщение и оно вам поможет. Оно искреннее и основанное на печальном опыте.

Удачи вам.


Здесь всё прелестно от первого до последнего слова. Во первых строках намекнуть на неполноценность женщин, которые думают по-другому, далее плавно перейти к собственным неудачам в отношениях. Вот что и как нужно пережить, чтобы банальная подстройка ситуации под себя воспринималась как самоутверждение за счёт партнёра? Вспомнился старый фильм, чуть ли не с Чарли Чаплином, где гость в ресторане посолил себе кушанье, а вдруг из-за ширмы выскочил повар и хрясь ему по роже! Не смей, дескать, досаливать, паразит, у меня соли в меру.

Грубо говоря, посыл ясен. У меня были такие же проблемы, я ушёл. Такие люди, как я, подобного обращения не выдерживают. Тут бы и призадуматься: а нужен ли ТС такой человек, как ты? Со всеми своими комплексами, печальным опытом, а также дикой выбешенностью на пустом месте и слежкой, из-за чего бывшая бранится и с кем.

Но венец всему - это совет "вот прямо себя понасиловать и посмотреть, как от этого изменится мир вокруг". Воистину, они сами о себе всё скажут, только слушайте, слушайте. Вот я бы посоветовала какому-нибудь топикстартеру мужеска пола:
- Попробуйте себя понасиловать!
Что бы вышло? Да вечный бан в сообществе ру-психолог, и знаете, где-то справедливый. Понасилуйте себя первое время, чтобы всё остальное время нам было удобнее насиловать вас.
maiorova: (кот)
Меня иногда спрашивают: товарищ Майорова, а почто вас понесло в феминизм? Вроде бы разумная женщина... хоть и несимпатичная. И вдруг такое человеконенавистническое учение. Что вдруг? На этот вопрос я постараюсь сейчас вам ответить.

Начну с того, что у меня на факультете были потрясающие преподавательницы. Великолепные. Чего стоит незабываемая Ирина Сергеевна Клёцина, чью книгу я рецензировала здесь. Это ощущение, ради которого стоит жить — когда походя на семинаре говорится нечто революционное, а ты потом бродишь и осмысливаешь, осмысливаешь. Но собственно гендерными исследованиями я не занималась. Даже, помнится, возмущалась, когда меня попросили посчитать в дипломе гендерные различия. Говорила: химически зависимые есть химически зависимые, не всё ли равно, женщины это или мужчины. Однако посчитала, и различия вышли значительные.

Но это присказка, сказка впереди. Наша деревня разделена на две неравные части. Меньшая — это бывший военный городок, а большая — дома за дорогой. И вот сначала я жила в военном городке, а вышедши замуж, сняла однокомнатную квартиру за дорогой. И такое уж, видно, моё счастье - не прошло и месяца, как заговорили, что объявился серийный насильник. В просторечии маньяк.

Триггеры, описание преступлений )

Поэтому, когда нормальные люди из нормального мира (ТМ) утверждают голословно и бездоказательно, что я, такая-сякая, занимаюсь проповедями а-ля "Всемужикикозлы и Мочикозлов пророк сего", я вспоминаю тот случай. И ещё разные слова вспоминаю, которые здесь напечатаны не будут. Потому что это непечатные слова.
maiorova: (кот)
Уважаемые читательницы и читатели, со стыдом и раскаянием, посыпая главу пеплом, я признаю свою ошибку. Нет никакого сексизма. И гендерной дискриминации тоже нет. И эксплуатации женской сексуальности не существует. Всё это чудовища, порождённые просоночным бредом разума. На самом деле я живу в нормальном мире, где вокруг меня ходят нормальные люди, и эти нормальные люди из нормального мира создают вот такие ну совершенно, абсолютно нормальные рекламные плакаты.


Фото0053

Нет, как вам это понравится, а? Всё для интерьера, кроме девушки. Допустим, представьте себе: всё для интерьера, кроме... собаки, попугайчика, аквариумных рыбок. Что-то жмёт, что-то коробит, ведь верно? Нельзя, некрасиво. И рыбки, и попугайчики, и даже агрессивный, мелко трясущийся пинчер из дома напротив - это существа. Без пяти минут личности. Рыбки даже без четырёх минут. Пинчер - ладно, без шести. Да и, чего доброго, защитники животных возмутятся. "Всё для интерьера, кроме девушки" исправно украшает город Санкт-Петербург. Что вы, никакого сексизма. Такого и слова нет. Сплошное восхищение красотой и грацией человеческого тела. То есть не человеческого, а девичьего.

Интересно, если изобразить на плакате мужские нижние конечности, изящно вздымающиеся над краем ванной, и приписать "Всё для интерьера, кроме юноши", что произойдёт?

А если позвонить по указанному номеру? Вежливо спросить, где они посоветуют прикупить девушек для интерьера. Адресок ближайшего невольничьего рынка подскажут, что ли.

Мне плохо сегодня удаётся ирония. Мне вообще прескверно удаётся ирония, когда речь идёт о правах человека. Не научите, куда жаловаться на это художество? Место действия, повторяю, - Санкт-Петербург.
maiorova: (кот)
Из утвари немалую часть составляют гончарные изделия, но так как все гончарное дело находится в руках женщин, а у женщин отсутствует либо интерес к изящному, либо художественный вкус, то все глиняные сосуды, кажется, совершенно лишены орнамента. Так как глина - материал для орнаментации вполне подходящий, то отсутствие на ней украшений зависит, по-моему, исключительно от отсутствия художественного вкуса и фантазии у папуасских женщин. Много раз, наблюдая за гончарным производством на о. Били-Били, я убеждался, что не недостаток времени, а отсутствие интереса к "излишним" художественным трудам было причиной того, что их изделия оставались без украшений. "Для чего? Это лишнее", - говорили женщины, что, однако, не мешало нескольким мальчикам находить удовольствие в воспроизведении примитивного орнамента вдавливанием ногтя по краям горшков. Практический смысл, направленный "только на полезное", проявляется уже у папуасских женщин!

И далее та же сцена, только акценты расставлены несколько по-другому:

Посетив однажды о. Били-Били - местность, где выделывают глиняную посуду для всех соседних деревень, я застал с десяток женщин и молодых девушек, занятых изготовлением горшков; заметив, что многие женщины бездельничали, имея перед собой массу готовой посуды, но без малейших украшений, я обратился к ним с вопросом, почему они их не делают. "С какой стати, к чему? Это вовсе не нужно!" - были ответы, полученные мною, что, однако, не помешало двум мальчишкам воспользоваться моею мыслью и найти даже удовольствие в тиснении посредством ногтей и заостренной палочки подобия декоративного бордюра на некоторых горшках. Вот новое доказательство того, что искусство своим появлением обязано вкусу, воображению и настойчивости мужчины.

Здесь всё прекрасно, начиная со слова "бездельничали". Привезли глину с материка, естественно, мужчины, а всё остальное делают только женщины, так положено. И вот вообразите, средняя папуаска, дистрофичка ростом метр сорок, натаскала глины в заплечном мешке, потом её с товарками месила в яме - ножками, ножками! - потом лепила голыми руками, без круга (поправьте меня, если ошибаюсь, но гончарный круг жители Новой Гвинеи ещё не изобрели), потом обжигала... И теперь сидит бездельничает. Это называется отдыхает, а не бездельничает.

И этот труд не ценится. Фу, практичность! Бе, полезность! Долой базис, главное - надстройка. То ли дело мальчишки, которые наковыряли, с позволения сказать, узоров посредством ногтей и заострённой палочки. У них и вкус, и фантазия, и настойчивость, а те, кто пахали, как всегда, остаются без внимания.

Ларчик открывается просто. Орнаменты у папуасов носили религиозный характер, как и музыка, и танцы. Рисовать орнаменты имели право только люди высшего сорта - мужчины.
maiorova: (кот)
Это я книжку на автобусной остановке нашла с таким названием. Год издания вполне вегетарианский - 1988. Я училась тогда в начальной школе. А книга предназначена для внеклассной работы со школьниками четвёртого-восьмого классов. Как раз мой уровень, увы, увя, но дело не в этом.

Вот обложка:



А вот форзац:



Да, на обложке двое мальчишек, а на форзаце семнадцать мальчиков, занятых самой разнообразной деятельностью - и работой, и игрой, и спортом - плюс одна (одна!) девочка, занятая стряпнёй. Обслуживающим трудом-с.

Вот такая простая арифметика.
maiorova: (кот)
Уходящий год принёс нам "на поразмыслить" не одну важную для женского движения круглую дату. В 2014-ом исполнилось 125 лет со дня рождения Анны Ахматовой и 210 - со дня рождения Жорж Санд, которую феминистки первой волны называли образцом для подражания. А как вам столетний юбилей журнала "Работница" - первого женского журнала в СССР? Но была одна годовщина, о которой хочется говорить тихо. В ночь на двадцать первое августа 1614 года, четыреста лет назад умерла в тюремной камере Эржебет [Елизавета] Батори-Надашдь, племянница короля Стефана и самая знаменитая в истории женщина - серийная убийца.
Убийца ли?
Много и страшно )

Образ графини Батори посейчас занимает определённое место в нашей культуре. Её именем названы несколько музыкальных групп, альбомов и композиций различной степени, скажем, благозвучия. О её судьбе сняты несколько фильмов различной степени кровавости и непристойности. Но, как очевидно, имена тех, кого считали самыми безжалостными убийцами в истории человечества, могут оказаться именами самых оболганных жертв чужой алчности и жестокости...
maiorova: (кот)
Из книги А. Гольденвейзера «Лев Толстой. Воспоминания».

Л.Н. проявлял довольно часто, особенно в полушутливых беседах, черты женофобства, скептически отзываясь об умственных и моральных качествах женщин. В то же время в его отношении к женщинам проявлялась старинная рыцарская учтивость.
Чистотой женских нравов Л.Н. очень дорожил, часто принимая, например, меры, чтобы слишком откровенная книга не попала бы в руки кому-либо из его уже совершенно взрослых дочерей. (с. 650)

Примеры, так сказать, рыцарской учтивости )

А эту тираду Лев Николаевич произносил со слезой во взоре:

Он [сын Андрей] очень меня на днях тронул. Заговорил он о дочери — он её любит очень — и говорит: «Вот что ведь ужасно, о чём подумать страшно: растёт такое чистое, хорошее существо, и вдруг какая-нибудь такая же скотина, как я, будет её обнимать, целовать...» (с. 158)
maiorova: (кот)
Только не глумитесь, я смотрю смешариков. А чего, ребёнку нравится, весёлые кружочки с глазками по экрану сигают туды-сюды. Я тоже по первости относилась как к весёлым кружочкам, а потом прикинула по тесту Бехдель и проглотила язык. Семеро прекрасных, выразительных мужских персонажей, а девочкам предлагается идентифицировать себя с двумя образами:
а) свинья
б) старая сова

Совунью пока трогать не будем, её и озвучивает мужчина, и нитку в иголку она вставляет как-то по мужски. А вот Нюша... Боже мой, как не стыдно! Это не мультперсонаж, а горячечное видение Отто Вейнингера. Для сравнения приведу фразы из summaries серий.

Сюжеты с участием младших героев мужского пола.

* Крош и Ёжик берутся помочь другу.

* Ёжик без колебаний жертвует своим «раритетом» ради спасения друга.

* Когда прекрасная дама просит о помощи, настоящий Ёжик должен бросить все дела и поспешить на выручку!

* Неугомонный Крош решил проверить на прочность не только себя, но и своих друзей: Ёжика и Бараша, и… повёл их в горы.

* Ёжик с Крошем опоздали на лекцию Лосяша про нанотехнологии...

* Ёжик потерял мячик. Крош вызвался ему помочь...

* Бараш потерял покой – ему необходимо понять, в чём смысл окружающих его предметов и явлений.

* Однажды в руки Кроша и Ёжика попала загадочная карта...

* Крош и Ёжик отправились в полное опасностей путешествие.

* Что нужно Барашу для вдохновения?


Что сказать: нескучно ребята живут. Путешествуют, философствуют, познают мир. А теперь сюжеты с участием младшей героини женского пола, Нюши.

Много, но вы не пожалеете )

Вся женская жизнь как на ладони. Жраньё, диеты, безделье, ПМС, ожидание принца, наряды, манипуляции, материнский инстинкт (!) и ссоры, ссоры, ссоры. В то время как у мальчиков странствия, открытия, подвиги и поиски смысла жизни. Маленьким зрителям и зрительницам Смешариков пять-шесть лет. А потом изумляемся, откуда берутся в таком изобилии стереотипы. Нет, мне попались несколько серий о спорте, о прыжках с парашютом, например, но даже там из несчастной свинки умудряются сделать какую-то демонессу-искусительницу или психопатку эксплозивного круга. Иногда одновременно. И это единственный образ девочки, ровесницы аудитории на весь мультсериал.

Нет её, нет никакой гендерной дискриминации. Мерещится мне на почве известной невостребованности, не иначе. Да здравствует естественный порядок вещей. На моей табличке "САРКАЗМ" уснул котик, продемонстрировать её не могу. Но вы ведь и так всё понимаете.
maiorova: (кот)
Я купила потрясающую книжку: сборник задач по фольклористике и антропологии. Прельстилась завлекательным названием:



С радостью узнала загадки, которые отгадывала ещё в школьные годы, когда мы выписывали "Науку и жизнь". До слёз я завидовала ребятам, выигрывавшим олимпиады по лингвистике, которые проводились тогда только в Москве. В простодушии мне, сельской школьнице, мнилось, что я бы тоже выиграла...

Вот задачка под названием "Японская приставка о-".

Японские женщины, чтобы сделать речь более вежливой, обычно добавляют к существительным вежливую приставку о-. Однако они присоединяют эту приставку не ко всем существительным. Можно привести такие примеры (японские слова даны в русской транскрипции):

о-микан - мандарин¿
о-кабэ - стена¿
о-нэко - кошка¿
о-ко:тя - чай¿
о-таби - носки¿
о-юка - пол¿
о-сара - тарелка¿
о-татами - циновка¿
о-моти - рисовая лепёшка¿
тэй - шлюпка¿
ко:на: - угловой удар¿
ису - стул¿
кабу - биржевая акция¿
ура - подкладка платья¿
оби - пояс кимоно¿
андзу - абрикос¿
рё:ки - путина (рыболовный сезон)¿
микко: - тайный проезд на самолёте¿

Задание.
Определите, к каким из следующих слов японские женщины присоединяют приставку о-:

утива - круглый веер¿
ко:сяхо: - зенитное орудие¿
кимоно - платье, кимоно¿
хибати - печь в японском доме¿
Объясните своё решение.

Японские женщины добавляют приставку о- только к существительным, обозначающим понятия, связанные с традиционным бытом. домашним хозяйством и т.п., и только в том случае, если эти существительные не начинаются с гласного. Слово юка, пол, разумеется, начинается не с гласного, а с согласного звука j. Из слов, приведённых в задании, этому условию удовлетворяют последние два. Таким образом, правильно:

утива, ко:сяхо, о-кимоно, о-хибати.


Автор задачи: В.М. Алпатов
maiorova: (кот)
Из неоконченного романа "Лаура и её оригинал"

Мы встретились в чудесном парке, который она расхваливала с преувеличенным жаром - живописные деревья, луга в цветах - а в глухом его уголке старинная "ротонда" с картинами и музыкой, куда просто нельзя было не зайти передохнуть и закусить, там монашки - т.е. она-то сказала, официантки - подают кофе-гляссе и совершенно особенные вишнёвые пирожные - и пока она (Лаура) говорила, до меня вдруг стало доходить - к крайнему моему прискорбию и смущенью - что "павильон" этот - знаменитая Зелёная Часовня св. Эсмеральды, и что её (Лауру) переполняет религиозное волнение, и что тем не менее она ужасно, отчаянно боится, несмотря на радужные улыбки и un air enjoie [игривый тон], что я как-нибудь задену её насмешливым замечанием.

И далее:

Мне случайно открылось искусство усилием мысли избывать своё тело, своё бытие, самый свой разум. Мыслию отделаться от мысли - что за роскошное самоубийство, какая сладостная самоликвидация!
maiorova: (кот)
Беседа в ру-психолог по поводу вот этого текста:

Я (слегка ошеломлённая): Рискую не быть понятой, ведь вы сейчас на пике чувств, но - вы сериозно?! Свернуться клубочком на руках у мужчины, который вас практически изнасиловать грозился? Который обманом хочет покуситься на вашу утробу? "Обманом меня "забеременеет" и я никуда не денусь" - это насильник как он есть.

Она: Вы действительно неправильно истолковали мои слова. "Обманом меня "забеременеет" - имелось ввиду не изнасилует. Он, поверьте, и пальцем не притронется ко мне без моего разрешения. Не знаю, почему Вами это было истолковано, как покушение на утробу (слова-то какие))))

"Обманом меня "забеременеет" - имелось в виду не изнасилует.
"Обманом меня "забеременеет" - имелось в виду не изнасилует.
"Обманом меня "забеременеет" - имелось в виду не изнасилует.

И смайлики.

Я иногда себя чувствую лесным плакунчиком.
maiorova: (кот)
Оксфордский словарь английского языка, вернее, его сегмент Oxford Dictionaries, занимающийся новыми лексикологическими явлениями, пополнился глаголом mansplain. Это сложное слово состоит из корней man - мужчина и [ex]plain - объяснять, а используется для описания ситуации, когда мужчина что-либо объясняет женщине со снисходительным или покровительственным тоном. Чтобы пополнить собой основную базу Оксфордского словаря, mansplain должно получить историческое значение. Как вы полагаете, стоит ли помочь ему обосноваться в словарях?

Другие интересные пополнения этого года:

bro hug («братское объятие») — гетеросексуальная форма выражения чувств между двумя мужчинами;

fandom — группа фанатов какого-либо актёра, музыканта, фильма, сериала или игры;

FML — сокращение от «f*** my life», выражение глубокого неудовольствия от происходящего;

hate-watch («просмотр ненависти») — просмотр фильма или сериала для получения удовольствия от критики в его адрес.

Надеемся, что слово mansplain или его аналоги войдут в русский язык, великий, могучий, правдивый и свободный. Хе-хе
maiorova: (кот)
Наша районная газета сегодня украшена великолепным плакатом Анны Репиной, который я очень люблю:



и посвящена домашнему насилию. Целый разворот: истории женщин, переживших психологическое и физическое насилие, критерии оного, цитаты из доклада Шерил Томас, комментарий нашей юристки М. Сагитовой из Коор. совета по противодействию насилию в семье. Всё блестяще, всё выше похвал. Однако дело подпортил некто Игорь Канифольский, врач-психотерапевт, преподаватель психотерапии в Петербурге, со своей статейкой под смачным названием "Смесь любви и ненависти". Вообще представления мужчин о сочетанности абъюза и любви, что бы под любовью ни понимали, достойны отдельной диссертации, но это... Итак, внимание, говорит специалист. орфография, пунктуация, разбиение на абзацы без изменений, курсив мой:

К насилию в семье приводит отчаяние. И беспомощность. Не зная, как изменить существующее состояние и положение вещей, чтобы было счастье, люди прибегают к насилию. Проецируя причины бед на ближних. Можно рассмотреть это также как крик о помощи который выглядит, конечно, совсем противоположным образом [Каково завёрнуто: люди прибегают к насилию! Не творят его, не вершат его, не погрязают в нём, а - прибегают. Как к врачу, когда больно, как к иконе Богородицы, простите мне это сравнение. Прибегают в отчаянии, в беспомощности, крича, взывая о помощи. Конечно, выглядят результаты "прибегания" к этому "прибежищу" несколько сомнительно. Выбитые зубы там. Сломанные руки, подшибленные глаза. Но мудрые специалисты, соцработники и психологи, должны смотреть в корень - это не просто зарёванная баба с фингалом! Это крик насильника о помощи! Следовательно, и помогать надо ему].

Ещё этого интересного )

Важно помнить, что неудовлетворённость есть голос вашего потенциала, который говорит о вашей вере в возможность и необходимость иного качества жизни и иных отношений, чем те, которые есть сейчас, с тем же партнёром или с другим. И этот голос нужно продуктивно поддерживать в себе, ища выхода самой и обращаясь за помощью к специалистам. [Доктор, что называется, закончил за здравие. Но какова будет помощь, если специалист верит, что помогать надо в первую очередь насильнику? Помогите, дети, Ужикову, купите ему отмычки... Пета бяху. Или, как гласит изящная латинская пословица, подогретая вчерашняя капуста убивает].

Profile

maiorova: (Default)
maiorova

April 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
910 1112 13 1415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 28 July 2017 18:41
Powered by Dreamwidth Studios